DAVA: İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak icra takibine konu faturalarda belirtilen ürünlerin davalıya satılıp teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediği için faizi ile birlikte toplam ------- sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili tarafından duruşmada da tekrar edilen cevap dilekçesinde davacı tarafın sözleşme ihlali nedeniyle davalı şirketin ciddi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1049 KARAR NO: 2021/427 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile taraflar arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak icra takibine konu faturalarda belirtilen ürünlerin davalıya satılıp teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediği için faizi ile birlikte toplam ------- sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili tarafından duruşmada da tekrar edilen cevap dilekçesinde davacı tarafın sözleşme ihlali nedeniyle davalı şirketin ciddi zararlara uğradığı, davalı şirket tarafından zararların tazmini için açılan davanın ------- dosyası üzerinden işlem gördüğü, davalı şirketin uğradığı zararlara nedeniyle icra takibine takas-mahsup definde bulunularak takibe itiraz edildiği, davacı şirketin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak müşterilere mail atılması ile ilgili olarak TTK. haksız rekabet hükümlerine göre -----------soruşturma sayılı dosyası üzerinden işlem gören suç duyurusunda bulunulduğu sonuç olarak davacı şirketin hukuka aykırı eylemleri, taraflar arasındaki sözleşme ve ticari uygulamalara aykırı davranışları nedeniyle müşterileri nezdinde ticari itibar kaybına uğramış olması nedeniyle söz konusu ---sayılı dosya üzerinden işlem gören dava ile ---- manevi tazminat talep edildiği; takibe itirazda açık bir şekilde takas yoluna başvurulduğunun ifade edilmesi nedeniyle herhangi bir kötü niyetli itiraz söz konusu olmadığı savunularak söz konusu----- sayılı davanın bekletici mesele yapılarak davalı şirketin zararının tam olarak belirlenmesinin ardından takas talebine göre işlem yapılması ve sonuçta davanın reddine, icra inkar tazminat talebinin de reddine karar verilmesi istenmiştir. İbraz edilen Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı ---------- tarihinde yapılan başvurunun taraflarla ilgili olduğu, tarafların davete uyduğu ancak anlaşma sağlanamadığına dair --- tarihli son tutanak düzenlendiği, arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartının yerine getirilmiş olduğu belirlenmiştir. Celp edilip incelenen söz konusu icra dosyasına göre taraflarla ilgili olduğu, --- asıl alacak ve --işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam ------ tarihinde takibe konulduğu, takibin faturalara dayalı olduğu, süresinde yapılan takas def 'ine dayalı itirazla takibin durmuş olduğu, derkenar yazısına göre de takip açılışı sırasında --------peşin harç yatırılmış olduğu belirlenmiştir. Dava dilekçesine, celp edilip incelenen icra dosyasına, ön inceleme duruşmasında belirlenen ihtilaf noktalarına ve dosya kapsamına göre dava ticari il...