Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1035 · K. 2022/615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1035 K. 2022/615

E. 2019/1035K. 2022/61528 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ---olarak açtığı dava dilekçesiyle özetle;---numaralı ---adresindeki adına görünmekte olan sahte şirketin şahsı ile hiçbir alakası olmadığına dair --- esas sayılı dosyasında görülen davada beraat kararı verildiğini, iş bu şirket ile şahsının herhangi bir bağlantısı olmadığını tüm bu nedenlerle dava konusu şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin tensip ara kararı ile; davanın niteliği gereği davacıya --- davaya dahil etmek üzere süre verilmiş, buna istinaden davacı tarafça ---davaya dahil edilmiştir. Mahkememizce; ---tüm ticari kayıtları,----Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.Dava;--- fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3. maddesinde haklı sebeplerle ortağın şirketin feshini talep...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/1035 KARAR NO:2022/615

DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:18/12/2019 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ---olarak açtığı dava dilekçesiyle özetle;---numaralı ---adresindeki adına görünmekte olan sahte şirketin şahsı ile hiçbir alakası olmadığına dair --- esas sayılı dosyasında görülen davada beraat kararı verildiğini, iş bu şirket ile şahsının herhangi bir bağlantısı olmadığını tüm bu nedenlerle dava konusu şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizin tensip ara kararı ile; davanın niteliği gereği davacıya --- davaya dahil etmek üzere süre verilmiş, buna istinaden davacı tarafça ---davaya dahil edilmiştir. Mahkememizce; ---tüm ticari kayıtları,----Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.Dava;--- fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3. maddesinde haklı sebeplerle ortağın şirketin feshini talep edebileceği, mahkemece bu istem yerine, davacı ortağın payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedilebileceği düzenlenmiştir. Başka bir ifadeyle; bir kişiyi ortak olmaya yönelten şartlar ortadan kalktığında, yani o kişinin ortaklıktan ayrılmasını gerektiren ve haklı sebep olarak nitelendirilebilecek sebepler doğduğunda, ilgili her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkemenin, fesih talebi yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılınasına karar verebilir. 6102 sayılı TTK.nun 641/I maddesinde; ---- ayrıldığı takdirde esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkına haizdir. düzenlemesi yer almaktadır.O halde, dava sebebinin dayandığı TTK'nın 636/3. maddesinde haklı sebep kavramı yasada açıkça tanımlanmamış ise de her davada, hukuki ve maddi olayların özelliği dikkate alınarak ileri sürülen nedenlerin haklı sebep teşkil edip etmeyeceği hususunun irdelenmesi gerekmektedir. Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş ve gayesinin gerçekleşmesine imkan kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi sebepler haklı sebepler olarak sayılmıştır. -- konuya ilişkin içtihatları da aynı doğrultudadır ----Mahkememizce celp edilerek incelenenelen ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketin yetkilisinin, iş bu dosya davacısı olduğu ve görev süresinin --- tarihinde sona erdiği görülmekle yargılamanın sürdürülebilmesi için davalı şirketi bu davada temsil etmek üzere --- atanması hususunda dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verilmiş olup, davacı tarafça ilk olarak ---- Esas sayılı dosyası ile --- atanmasına ilişkin dava açtığı, ilgili mahkemece davalı tarafta ----- istenilen şirket veya diğer şirket ortaklarının taraf olarak gösterilmediği gerekçesiyle dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1049 · K. 2021/427

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1156 · K. 2022/382

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1062 · K. 2022/148

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2021/1390

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1050 · K. 2021/527

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2022/965

24 Kasım 2022