T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/673 Esas - 2021/473 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/473 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin alacaklısı, ... Gıda Tic. Ltd. Şti'nin borçlusu olduğu Bayat (Çorum) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin; alacağına kavuşmak için vekili aracılığıyla yaptığı hacizler neticesinde borçlu ... Gıda Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi ... ile ... Gıda Ltd. Şti. arasında bir ilişkinin olduğu bilgisi ile ... Ltd. Şti'ye haciz işlemlerine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/673 Esas - 2021/473 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/473
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 01/07/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin alacaklısı, ... Gıda Tic. Ltd. Şti'nin borçlusu olduğu Bayat (Çorum) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin; alacağına kavuşmak için vekili aracılığıyla yaptığı hacizler neticesinde borçlu ... Gıda Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi ... ile ... Gıda Ltd. Şti. arasında bir ilişkinin olduğu bilgisi ile ... Ltd. Şti'ye haciz işlemlerine başladığını, haciz işlemlerinin başlamasıyla dava dışı ... Ltd. Şti. yetkilisi ...'nın icra dosyasında borçlu ... Gıda Ltd. Şti. yetkilisi ...'nın karı koca olduğu ortaya çıktığını, bunun üzerine ... Ltd. Şti.; Bayat (Çorum) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına kefil olma talebinde bulunduğunu ve talebin icra müdürlüğü tarafından kabul edildiğini, kefalet görüşmeleri sırasında da işbu davada davalı olan ... ve borçlu ... Gıda şirket yetkilisi ...'nın müvekkili ile bir araya gelerek müvekkilinden; haciz işlemlerine son vermesini talep ettiklerini, akabinde hem ...'nin hem de ...'nın müvekkiline senet düzenleyerek borcu aylık 2.000,00 TL olarak ödeyeceklerini bildirdiklerini, davalı ...'nin görüşmelere; ... Ltd. Şti'nin umumi vekili olarak katıldığını beyan ederek ve vekaletnamesini göstererek katıldığını, müvekkilinin ise alacağına kavuşmak amacıyla teklifleri kabul ettiğini, davaya konu senedin düzenlendiğini ve senedin arkasına her ay 2.000,00 TL olarak ödeneceği şerhi düşüldüğünü, senede vade olarak borcun bittiği 30.10.2023 tarihinin yazıldığını ancak arkasına her ay ödeme yapılacağının belirtilerek imzalandığını, ...'dan alınan senetlerin ise 3 ayda bir 6.000,00 TL olacak şekilde düzenlendiğini, senetlerini alan müvekkilinin davalının ve eski vekilinin sözlerine de güvenerek Bayat (Çorum) İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasını kapattığını, icra dosyası kapanmış, senetler de alınmış olmasına rağmen hiçbir ödemesini alamayan müvekkilinin, senetleri icraya koymak istediğini, ...'nın senetler 3 ayda bir 6.000,00 TL olarak ve sıralı olarak alınması sebebiyle Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe koyduğunu, davalı ...'nin senedinin ise aylık 2.000,00 TL ödeme şeklinde olması ve vadesinin de 30.10.2023 tarihi olarak yazılmış olması sebebiyle kambiyo senetlerine mahsus takibe konu olamadığını, ancak arkasında her ay 2.000,00 TL ödenecektir ibaresi sebebiyle ilamsız takibe konu olabildiğini, yapılan ilamsız takibin Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... Esas numarasına kaydedildiğini, ödeme emrinin da...