Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/29 · K. 2021/572
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/29 K. 2021/572

E. 2020/29K. 2021/57218 Haziran 2021
tazminatmaddi tazminatdelil tespitisigorta sözleşmesibilirkişi raporubilirkişi incelemesitazminat davasıiadeispat yüküistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/02/2019 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, kazada davacı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketinde ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası hasar dosyası açıldığını ve aracın zmms poliçesinden teminat limitinin tamamını alındığını bakiye zararlarının bulunduğunu belirterek 19.000 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/29 Esas KARAR NO : 2021/572

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/02/2019 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların kazaya karıştıklarını, kazada davacı aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketinde ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası hasar dosyası açıldığını ve aracın zmms poliçesinden teminat limitinin tamamını alındığını bakiye zararlarının bulunduğunu belirterek 19.000 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya ilişkin sahte rapor düzenlendiği, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı aracın dava konusu kazadan sonra tekrar kazaya karıştığı, iş bu dosyanın davacı vekillerinin davalı sigortalı adına sonraki kazaya ilişkin olarak delil tespit talebinde bulunulduğu, ... plakalı aracın yaklaşık 2 ay içerisinde 3 ayrı kazaya karıştığı ve karıştığı kazaların tamamında pert olacak şekilde hasarlandığı, kısa süre içinde tamiri mümkün olmadığı halde iş bu davaya konu kazaya sebebiyet verdiğinin iddia edildiği belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın( bakiye hasar bedeli ) karayolları motorlu araçlar ihtiyari mali mesuliyet sigortası tarafından tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünün 23/01/2020 tarihli yazısı ve eki, -Ankara İl Emniyet Müdürlüğünün 23/01/2020 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 20/02/2020 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası ve poliçe, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 18/03/2021 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ..., ... ve ...' in 15/05/2021 tarihli bilirkişi raporu, -Mahkememizin .. Esas sayılı dava dosyası, -İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... ve ... D. İş sayılı dosyaları, -İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası -İzmir CBS' nin ... Soruşturma sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2021/279

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2021/280

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 · K. 2021/529

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2021/958

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2022/189

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 · K. 2021/871

20 Ekim 2021