DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın araç sürücüsü diğer davalı ... Anonim Sigorta şirketinin zmms trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş dosyası ile yapılan tespitte 1.800 TL kira kazanç kaybı, 22.096,95 TL hasar bedeli, 8.000 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini belirterek şimdilik davalı sigorta şirketinden iş kazanç kaybı dışındaki değer kaybı tazminatından ve hasar bedelinden...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2021/279
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın araç sürücüsü diğer davalı ... Anonim Sigorta şirketinin zmms trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş dosyası ile yapılan tespitte 1.800 TL kira kazanç kaybı, 22.096,95 TL hasar bedeli, 8.000 TL değer kaybı oluştuğunun tespit edildiğini belirterek şimdilik davalı sigorta şirketinden iş kazanç kaybı dışındaki değer kaybı tazminatından ve hasar bedelinden poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Anonim Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 18/02/2019-2020 tarihlerinde geçerli olmak üzere kzmm sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının ve zarar miktarının mahkemece tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 12.182,99 TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ...'ın davaya cevap vermediği, duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DAVA: Dava, 6098 sayılı TBK'nın 71 ve 2918 sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminatın (hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedeli) sürücü, işleten ve karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortacısı tarafından tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, kaza fotoğrafları, -İzmir .. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası, -İzmir Emniyet Müdürlüğünün 15/01/2020 tarihli yazısı, - İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 16/01/2020 ve 14/12/2020 tarihli yazısı, -....Sigorta şirketinin 17/02/2020 tarihli yazısı ve eki poliçe ve hasar dosyası -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 11/08/2020 tarihli yazısı ve eki -Bilirkişi ...'ün 03/09/2020 tarihli bilirkişi raporu -Bilirkişi ...'un 11/01/2021 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TBK'nın 49. maddesine göre, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Haksız fiile dayalı bir borcun doğabilmesi için, hukuka aykırı bir fiil bulunmalı, fiili işleyenin kusuru olmalı, sonuçta bir zarar doğma...