DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 20/04/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı ve dava dışı sürücüye ait traktörün karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini beyanla herbir müvekkili davacı yönünden ayrı ayrı 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... şirketi vekili Av. ... ise sunduğu...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2021/479
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 20/04/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı ve dava dışı sürücüye ait traktörün karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini beyanla herbir müvekkili davacı yönünden ayrı ayrı 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... şirketi vekili Av. ... ise sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının meydana geldiği yerin karayolu sayılmayan bir yer olduğunu, ayrıca kazanın oluş şekli itibariyle aracın işletilme halinde bulunmadığından müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kusur durumunun ve destekten yoksunluğun bilirkişi raporu ile belirlenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası. -SGK müzekkere cevabı ile davacılara ait aile nüfus kayıt tablosu. -Kusur ve aktüer hesap blirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tek taraflı trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamızda dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı traktöre ait ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilmiş, hasar dosyası kapsamında davacılara ödeme yapılmadığı dosyamıza bildirilmiştir. SGKdan gönderilen cevabi müzekkereden trafik kazası sonrasında davacılara herhangi bir gelir veya aylık bağlanmadığı, peşin sermaye değerli ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Olay sonrasında başlatılan ... CBSnin ... sor. sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş ,olayın oluşumunda traktör sürücüsü İlhan Aytekinin kusurunun bulunmadığı ve olayın müteveffanın kusurundan kaynaklandığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, verilen kararın kesinleştiği tespit edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda dava konusu isteme dayanak trafik kazasının oluşumunda davacılara izafe edilecek herhangi bir kusurun bulunmadığı ve ceza soruşturması sonucunda da bu gerekçe ile KYOK verildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; sözkonusu karar istinaf incelemesi sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığının 13/11/2020 tarih, ...sayılı ilamı ile kaldırılmakla; dosya Mahkememizin yeni esasına kayden yargılamaya devam olunmuştur. İstinaf ilamı gereğince dosyamızda trafik kazasının oluşumundaki kusur oranı yönünde...