Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; dava dışı özel güvenlik işçisi...in müvekkili kurumda özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 15.08.2005-04.05.2016 tarihleri arasında çalıştığını, dava dışı işçi tarafından müvekkili aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin 2016/581 E. sayılı dosyası ile dava açtığını, 23.03.2017 tarih ve 2017/238 karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, davacı tarafından başlatılan Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2017/7362 sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde dosya borcu 36.000TL'nin 26.12.2017 tarihinde davacı kurum tarafından ödenmiş olduğunu, davalı şirketler ile davacı kurum arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerin ilgili maddeleri, 4875...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/720 Esas KARAR NO : 2021/254
Av. ... - ... Av. ... - [... 2- ... - ... 3- ... - ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; dava dışı özel güvenlik işçisi...in müvekkili kurumda özel güvenlik işlerini üstlenen davalı şirketlerin bünyesinde 15.08.2005-04.05.2016 tarihleri arasında çalıştığını, dava dışı işçi tarafından müvekkili aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin 2016/581 E. sayılı dosyası ile dava açtığını, 23.03.2017 tarih ve 2017/238 karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini, davacı tarafından başlatılan Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2017/7362 sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde dosya borcu 36.000TL'nin 26.12.2017 tarihinde davacı kurum tarafından ödenmiş olduğunu, davalı şirketler ile davacı kurum arasında imzalanan sözleşme ve şartnamelerin ilgili maddeleri, 4875 sayılı İş Kanunu 2/6. Maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 162-168 maddeleri uyarınca müvekkili tarafından dava dışı işçi...e ödenen bedelin davalı şirketler tarafından payları oranında ödenmesi gerektiğini, müvekkili ile davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi mevcut olduğunu, davalı şirketlerin dava dışı işçi ile imzaladıkları iş sözleşmesi nedeniyle işçi karşısında işçilik alacakları nedeniyle gerçek borçlu olup 1.dereceden sorumlu olduklarını, davalıların sorumlu oldukları ve rücu talebi olan tazminat miktarlarının davalı ... ...Ltd.Şti.'nin 2.276,72-TL, ... ... Ltd.Şti.'nin 18.994,31-TL, Stk Güv.Ltd.Şti.-...Güv..Ltd.Şti.-... Özel Güv.Ltd.Şti.'nin 6.783,69-TL, ...Güvenlik Ltd.Şti.-... Özel Güv.Ltd.Şti.'nin 7.248,33-TL, ...Güvenlik Ltd.Şti.'nin 696,95-TL olduğunu, hizmet alım sözleşmelerinde işçilerin özlük haklarından yüklenicilerin sorumlu olduğu belirtilmiş olduğu belirterek müvekkili kurum tarafından ödenen 36.000-TL nin ödeme tarihi olan 26.12.2017den itibaren işleyecek akdi faiz ile birlikte, akdi faiz bulunmayan hallerde avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... ... ve Güvenlik Ltd.Şti. vekili 15.01.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı kurumun dava dışı işçiye yaptığı ödemelerin yasa yönetmelik ve uygulama gereği davacı kurumun yükümlülüğünde olan ödemeler olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu 112. Maddesinde değişildik yapan 6552 sayılı Kanunun 8. Maddesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 62.maddesinin 1.fıkrasının e bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatlarının kamu kurum veya kuruluşu tarafından ödeneceğini, gerek iş kanunu gerekse buna dayalı çıkarılan yönet...