E. 2020/676 K. 2021/493

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/676 KARAR NO : 2021/493

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2013 KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... Cad. No:... ... adresinde bulunan ... Mobilya Mağazasının sahibi olduğunu, 09/02/2013 tarihinde saat 19:00 civarında müvekkiline ait ... Mağazasının önünde polis memuru ...'ın kullandığı İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün kayıt maliki olduğu ... plaka sayılı polis minibüsünün maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebep olduğunu, kazada müvekkiline yüklenebilecek hiçbir kusurun olmadığını, kazaya polis memuru ...'ın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, ...ın direksiyon hakimiyetini kaybederek ilk önce müvekkiline ait mağaza önünde park halinde bulunan ... plakalı 2003 model ... marka araca çarptığını, bu ilk çarpmadan sonra müvekkiline ait ... Mağazasını çevreleyen demirlere ve tel örgülere ağır hasar vererek iç kısımdaki fazlaca sayıdaki elektrik süpürgesine çarptığını, ardından savrularak yine müvekkiline ait park halindeki ... plakalı ... marka araca çarptığını, araçlar yan yana ve demir korkuluklara paralel şekilde park halinde olduğu için hem demir korkuluklara hem de birbirlerine çarptığını, bu sebeple araçların dört tarafının birden hasar aldığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106 ve 110. maddelerinin somut olay ile doğrudan ilgili olduğunu, kanun maddeleri ve yerleşik Yargıtay içtihatları gereği kaza sonucu doğacak zararlardan davalı idarenin işleten sıfatıyla sorumlu olduğunu, taraf ehliyeti olarak değerlendirilecek olursa; ayrı bir tüzel kişiliği bulunmadığı için ... Bakanlığına husumet yöneltildiğini, sigorta şirketinin de kanun gereği poliçedeki teminat sınırları ile bağlı kalmak kaydıyla sorumlu olması nedeniyle husumet yöneltildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararının bir hukuki işlemin veya fiilin TTKnın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisindeki yukarıdaki tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarda bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerektiğini, somut olayda isteğin; trafik kazası sebebiyle maruz kalınan iş gücü kaybından kaynaklanan tazminatın sigorta şirketinden tahsiline ilişkin olduğunu, bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, müvekkilinin araçlarının kullanılamaz hale geldiğini, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araç için şimdilik 45.000,00 TLsi araç bedeli ve 13.000,00 TLsi ulaşım zararı; ... plakalı araç için 7.670,00 TLsi hasar bedeli, 700,00 TLsi ulaşım zararı ve 2.000,00 TLsi değer kaybı; ... plakalı araç için 13.924,00 TLsi hasar bedeli, 5.000,00 TLsi ulaşım zararı ve 30.000,00 TLsi değer kaybı olmak üzere toplam...