T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/412 Esas - 2020/103 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/412 KARAR NO : 2020/103 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 14/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...'un 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2015 yıllarında denetçi olarak görev yaptığını, alınan kararın şahsi sorumluluğunu ilgilendirdiğini, diğer davacının genel kurula katılarak karara muhalefet şerhi verdiğini, 07/07/2019 tarihinde yapılan genel kurulda verilen bir önerge ile gündemin 3. maddesine 2009-2016 dönemi yönetim ve denetim...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/412 Esas - 2020/103
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/412 KARAR NO : 2020/103
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 14/02/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...'un 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2015 yıllarında denetçi olarak görev yaptığını, alınan kararın şahsi sorumluluğunu ilgilendirdiğini, diğer davacının genel kurula katılarak karara muhalefet şerhi verdiğini, 07/07/2019 tarihinde yapılan genel kurulda verilen bir önerge ile gündemin 3. maddesine 2009-2016 dönemi yönetim ve denetim kurulunca düzenlenen raporların ibralarının kaldırılması maddesinin 14 kabul oyuyla eklendiğini, bu konunun kanuna aykırı olduğunu, KK.'nun 46. maddesi gereğince gündeme eklenecek maddelerin belirlendiğini, ayrıca TTK.'nun 554. maddesi hükmüne göre de ibra kararının kaldırılamayacağını, sipariş avansı verilmesi konusunun geçmiş yıllarda bilanço ve denetim kurulu raporlarında yer aldığından genel kurulun bilgisi dahilinde olduğunu belirterek, genel kurulda kanuna aykırı surette gündem belirlenmesi ve TTK. hükümlerine aykırı olarak karar alınması sebepleriyle alınan kararların niteliğinin ve batıl olduklarının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligate rağmen dosyaya cevap sunmamış, duruşmalarada iştirak etmemiştir. DELİLLER :Davalı kooperatife ait ticaret sicil özeti bilgileri, davalı kooperatifin 07.07.2019 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli ve gündemi gösterir belgeler, 05.02.2020 tarihli bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, davalı kooperatifin 07.07.2019 tarihli genel kurulunda kanuna aykırı surette gündem belirlenmesi ve TTK hükümlerine aykırı olarak karar alınması sebepleriyle alınan kararların iptali istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesi ile; "...kanuna ana sözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile genel kurul kararları aleyhine, toplantıyı kovalayan günden başlamak üzere bir ay içinde kooperatif merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeye başvurabileceği..' hükmünü getirilmiştir. Ancak bu süre, "iptal edilebilir" kararlar için öngörülmüş olup, butlanla batıl bir genel kurul için iptal, süreye tabi değildir. 07/07/2019 tarihli toplantıda alınan kararların iptaline yönelik dava, 05/08/2019 tarihinde açtığından, davanın süresi içerisinde açıldığını kabul etmek gerekmektedir. Davacılar kooperatifin ortağı olup, ... kooperatifte denetim kurulu üyeliği yapmıştır. Şöyleki; adı geçen; 08/03/2008 tarihli genel kurulda seçilmiş ve izleyen 20/06/2009, 05/06/2010, 25/06/2011. 30/06/2012 tarihli genel kurullarda yeniden...