DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ile davalı borçlu şirket arasında 27.04.2019 tarihli 12 aylık Ürün Hizmet Tedarik Sözleşmesi ve eki imzalandığını, sözleşme konusunun sözleşmede kararlaştırılan ürünlerin işveren ... Tekstil tarafından ... Gıdadan satın alınması ve teslim edilmesine yönelik olduğunu, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşme ile hesap tutarı ödemelerin aylık her ayın 27'sinde hesaplanarak faturalandırılacağı ve alıcı tarafından 3 gün içerisinde %100'nün satıcının sözleşmede yazan banka hesabına havale/eft ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/11 Esas KARAR NO : 2021/252 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ile davalı borçlu şirket arasında 27.04.2019 tarihli 12 aylık Ürün Hizmet Tedarik Sözleşmesi ve eki imzalandığını, sözleşme konusunun sözleşmede kararlaştırılan ürünlerin işveren ... Tekstil tarafından ... Gıdadan satın alınması ve teslim edilmesine yönelik olduğunu, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşme ile hesap tutarı ödemelerin aylık her ayın 27'sinde hesaplanarak faturalandırılacağı ve alıcı tarafından 3 gün içerisinde %100'nün satıcının sözleşmede yazan banka hesabına havale/eft ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından sözleşmede kararlaştırılan şekilde davalıya yemek sağlama hizmeti verdiğini, davalı şirketin talepleri doğrultusunda yemeklerin davalıya teslim edildiğini, 38.412,36 TL tutar üzerinden fatura kesilerek davalıya fatura tebliğ edildiğini, davalı tarafından belirtilen tutarın ödenmediğini, davalı tarafından fatura iadesi de söz konusu olmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2019/ ... Esas sayılı icra dosyası, 27/04/2019 tarihli Ürün ve Hizmet Tedarik Sözleşmesi ve eki, 27/05/2019 tarihli 38.802,27-TL tutarlı fatura, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas Sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklı tarafından borçlu davalı aleyhine faturaya dayalı alacağa istinaden başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan 01/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava konusunun, taraflar arasında akdedilen Ürün&Hizmet Tedarik Sözleşmesi kapsamında davacı yan tarafından davalı adına tanzim edilen 27.05.2019 tarihli ... nodıı faturadan kaynaklı 38.412,36 TL tutarlı alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacı yan tarafından fatura alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğümün 2019/... E. Sayı...