DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Müvekkili ile davalı firmanın 10.08.2015 tarihinde ... veri Tabanı Yönetimi ve e-mail ... Taahhütlü Hizmet Anlaşmasını imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkilinden hizmet aldığı ve karşılığında hizmet bedeli faturaları kesildiğini, Davalının kesilen faturaların bir kısmını ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen faturalar için davalı tarafa icra takibi başlattığı ve ödeme emrinin tebliğ edildiği, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Davalı (borçlu) takibi durdurduğu, firmanın borcu kabul etmekte olduğu ancak gücü olmadığını, işleri...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/12 Esas KARAR NO : 2021/629 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili Müvekkili ile davalı firmanın 10.08.2015 tarihinde ... veri Tabanı Yönetimi ve e-mail ... Taahhütlü Hizmet Anlaşmasını imzaladıklarını, bu anlaşmaya göre davalı firmanın müvekkilinden hizmet aldığı ve karşılığında hizmet bedeli faturaları kesildiğini, Davalının kesilen faturaların bir kısmını ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen faturalar için davalı tarafa icra takibi başlattığı ve ödeme emrinin tebliğ edildiği, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Davalı (borçlu) takibi durdurduğu, firmanın borcu kabul etmekte olduğu ancak gücü olmadığını, işleri düzeldiğinde ödeyeceğini ilettiğini, fakat ödeme emrine itiraz edip takibi durdurduğunu, itirazın iptali davasının kabul edilip, davalının (borçlunun) yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının (borçlunun) %20 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, müvekkili şirket aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davaya konu takibe; davalı müvekkili şirketin, davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle itiraz edildiğini, Müvekkili şirketin, davacı tarafa; davaya konu takibe ilişkin veya başkaca herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir mal veya hizmet sunulmadığını, davacı tarafından takibe konu edilen faturaların mesnedi olduğu iddia edilen, mal veya hizmetin, müvekkili şirkete sunulduğuna ilişkin olarak dava dosyasına herhangi bir delil sunulmadığını, ... Ticaret Mahkemesinin ve .... İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine,davanın reddine, davacının %20 tazminata mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, taraflar arasında düzenlenen hizmet sözleşmesi, 03/02/2020 fatura tarihli 04/03/2020 ödeme tarihli, ... numaralı 5.256,90 TL tutarlı e-fatura, 02/04/2020 fatura tarihli 02/05/2020 ödeme tarihli, ... numaralı 5.256,90 TL tutarlı e-fatura, 02/03/2020 fatura tarihli 01/04/2020 ödeme tarihli, ... numaralı 5.256,90 TL tutarlı e-fatura, davacı ve davalı ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu, arabuluculuk son tutanak aslı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali...