DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı tarafın mobilya malzemelerinin yurt çapında ticaret yaptığını, davalı taraf ile aralarında cari hesap ilişkisi içerisinde alım-satım faaliyeti gerçekleştirdiklerini, davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayıl dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyan ettiğini, davacı şirketin yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %40'ından az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/10 Esas KARAR NO : 2021/448 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı tarafın mobilya malzemelerinin yurt çapında ticaret yaptığını, davalı taraf ile aralarında cari hesap ilişkisi içerisinde alım-satım faaliyeti gerçekleştirdiklerini, davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayıl dosyası ile takibe geçtiklerini, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyan ettiğini, davacı şirketin yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %40'ından az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müd. 2020/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ...tarafından, borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 2.295,00 asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihi olan 05/10/2020 tarihinden itibaren %19,5 oranında faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı her ne kadar icra müdürlüğü nezdinde yetki itirazında bulunmuş ise de davacının fatura konusu ürünleri davalıya teslim etmesi, bu hali ile alacağın para alacağı ve götürülecek borç niteliğine bürünmesi nedeni ile yetki itirazının reddi cihetine gidilmiştir. Davacı ve davalının uyuşmazlık konusu dönemi kapsar BA/BS kayıtları dosyamıza celp edilmiştir. Taraf delilleri toplanmış ve davacı, fatura ve ticari defter deliline dayanmış olmakla, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, alacak olup olmadığının tespiti açısından taraf defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, davalı tarafa defter incelemesinden kaçınması halinde aleyhine karar oluşturulabileceği mahkememizin 18/03/2021 tarihi ön inceleme duruşmasında ihtar edilmiş ve davalı taraf mazeretsiz olarak hazır bulunmamasına karşın duruşma zaptı inceleme gününü de belirtir şekilde davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı belirlenen inceleme gününde defter ibrazında bulunmamış, defterlerini ibraz etmemesine ilişkin haklı veya geçerli bir mazeret de ileri sürmemiş ve defter ibrazından kaçınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 17/05/2021 tarihli bi...