DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 24/02/2018 tarihinde ... plakalı tırın, emniyet şeridinde bulunan ... plakalı aracın lastiklerini değiştiren müteveffa ...'a çarpması sonucu ...'un vefat ettiğini, Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma dosyası içerisinde mevcut Adli Tıp Kurumu Trafik Dairesi raporu uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, müteveffanın evli ve dört çocuk babası olup çiftçilik ve hayvancılık yaparak ailesinin geçimini sağladığını, müteveffanın ölümü ile eşinin ve...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/550 Esas KARAR NO : 2021/473
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 24/02/2018 tarihinde ... plakalı tırın, emniyet şeridinde bulunan ... plakalı aracın lastiklerini değiştiren müteveffa ...'a çarpması sonucu ...'un vefat ettiğini, Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma dosyası içerisinde mevcut Adli Tıp Kurumu Trafik Dairesi raporu uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, müteveffanın evli ve dört çocuk babası olup çiftçilik ve hayvancılık yaparak ailesinin geçimini sağladığını, müteveffanın ölümü ile eşinin ve 15.08.1995 doğumlu ...'un, 01.04.1998 doğumlu ... ...'un 18.07.2000 doğumlu ...'un ve 10.11.2001 doğumlu ...'un müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ..., ... ve ...'nun eğitimlerine devam ettiğini, davacılardan ...in işsiz olduğunu, davacı çocukların hayata başlamadan babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ...'nun kronik rahatsızlığı olduğunu, olay sırasında ve sonrasında davalı sürücünün hiçbir yardımda bulunmadığını, müteveffanın vefatı sonrasında müteveffanın bakmakta olduğu hayvanların ve tarım işlerinin olması nedeni ile Şereflikoçhisar merkezden Şekerköy mahallesine taşınmak zorunda kaldıklarını, davacılardan ...'nin işe diğer çocukların da okula servisle gitmek zorunda kaldıklarını, ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının davalı ... şirketi tarafından düzenlendiğini, dava öncesinde yapılan başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 1.000,00.-TL, her bir çocuk için ayrı ayrı 500,00-TL olmak üzere toplam 3.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren davalı ... şirketi yönünden temerrüt tarihinden İtibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacı eş ... için 40.000,00,-TL, her bir davacı çocuk için ayrı ayrı 60.000.00.-TL olmak üzere toplam 280.000,00-TL'si manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle yetkisizlik ve derdestlik itirazlarının mevcut olduğunu, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, dava konusu trafik kazası nedeni ile araç sürücüsü ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası ile açılan ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava konusu kaz...