DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davacının hiç bir kusurunun bulunmadığını, davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kaza sonrası yaralandığını, hastanede tedavi tedavi gördüğünü, belirterek...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/267 Esas KARAR NO : 2021/547
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davacının hiç bir kusurunun bulunmadığını, davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kaza sonrası yaralandığını, hastanede tedavi tedavi gördüğünü, belirterek şimdilik 800,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 24/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun karayolunda meydana gelen zararların poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, kaza nedeniyle davalı tarafından davacıya 09/11/2018 tarihinde 7.892,62 TL ödeme yapıldığını, yeni genel şartlar kapsamında yapılan son yasal düzenlemeler ile sağlık hizmetleri bedeli ve geçici iş göremezlik zararı ve tedavi giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılandığını, bunlardan sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, dava öncesi davalıya başvuruda bulunulmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici, kalıcı iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının tahsiline ilişkindir. Dosyada Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma nolu dosyası, doya içerisinde mevcut trafik kazası tespit tutanağı, Adli Tıp Kurumu maluliyet raporları incelendiğinde; kaza tarihi olan 24.06.2018 tarihinde davalı ... şirketince sigortalı olan aracın davacıya çarparak davacıyı kaza tarihinde yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek sağlık Kurul Raporları Hakkındaki Yönetmelik hükümleri gereğince %8 oranında engelli bıraktığı bıraktığı anlaşılmıştır. Ancak dosyada mevcut 11.12.2018 tarihli Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma bürosunca düzenlenen uzlaştırma rap...