E. 2019/670 K. 2021/527
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özele; 14.05.2018 günü sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Vatan caddesini takiben, vatan kavşağı istikametine 92243 Sokak kavşağından U dönüşü yapmak için seyir haline geçtiği esnada aracın sol yan kısımlarıyla, vatan kavşağı istikametinden Ali Aksu Caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısmına çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçla seyir halinde olan ..., 2918 sayılı KTK'nın 84-f (Doğrultu...
Karar Metni
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/670 KARAR NO : 2021/527
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özele; 14.05.2018 günü sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Vatan caddesini takiben, vatan kavşağı istikametine 92243 Sokak kavşağından U dönüşü yapmak için seyir haline geçtiği esnada aracın sol yan kısımlarıyla, vatan kavşağı istikametinden Ali Aksu Caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü müvekkili ... sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısmına çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçla seyir halinde olan ..., 2918 sayılı KTK'nın 84-f (Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapmak) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu bulunduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkili ... in herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacı ..., 27.03.2001 doğumlu olup kaza tarihinde 17 yaşında olduğunu, müvekkili, kazanın ardından Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ne kaldırıldığını, müvekkili hakkında aldırılan raporlarda da müvekkilinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtildiğini, yapılan tetkiklerde; müvekkilinde kazaya bağlı olarak Kalça kısmında birden fazla çıkık ve kırığın olduğu tespit edildiğii ve bir kısım ameliyat ve tedavi süreci yaşadığını. davalı ... tarafından uzlaşma yapıldığı ve tazminat talep edilemeyeceği gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, ancak soruşturma dosyası kapsamında mevcut olan uzlaşma tutanağında sabit olduğu üzere davacı müvekkili sigortadan doğacak tazminat haklarını saklı tutarak, yalnızca manevi tazminat olarak bir ödeme aldığını, yine sigorta şirketinin durumunu ağırlaştıran bir uzlaşma da mevcut olmadığını, yine arabuluculuk sürecinde müvekkilinin sigorta şirketinden olan tazminat haklarını saklı tuttuğunu belirtmesi iradesinin manevi tazminata yönelik olduğunu açıkça gösterdiğini, tüm bu nedenlerle, - haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK madde 107 uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, davacı lehine şimdilik 100,00-TL sürekli ve geçici işgöremezlik, 100,00-TL tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında mahkememize ver...