Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sürücü --- plaka sayılı davalı ----davalı----- uyuması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybedip hiç fren yapmadan yola çıkıp devrildiğini, kaza esnasında ---- numaralı koltukta seyahat etmekte olan davacının kalçasında kırık, sağ bacağında kırık, sağ ayak parmaklarında çıkık, sol bacağında ise kesikler meydana geldiğini, bahsi geçen kaza neticesinde araç içinde bulunan birçok yolcunun yaralandığını ve bazılarının hayatını kaybettiğini, müvekkilinin kazadan dolayı çok büyük korku ve üzüntü duyduğunu, geçirdiği ağır tedavi süreci neticesinde maddi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1008 Esas KARAR NO : 2021/273 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sürücü --- plaka sayılı davalı ----davalı----- uyuması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybedip hiç fren yapmadan yola çıkıp devrildiğini, kaza esnasında ---- numaralı koltukta seyahat etmekte olan davacının kalçasında kırık, sağ bacağında kırık, sağ ayak parmaklarında çıkık, sol bacağında ise kesikler meydana geldiğini, bahsi geçen kaza neticesinde araç içinde bulunan birçok yolcunun yaralandığını ve bazılarının hayatını kaybettiğini, müvekkilinin kazadan dolayı çok büyük korku ve üzüntü duyduğunu, geçirdiği ağır tedavi süreci neticesinde maddi ve manevi olarak zor duruma düştüğünü, kaza tespit tutanağında sürücünün uyuması neticesinde kazanın meydana geldiğinin sabit olduğunu, bu halde ---- plakalı aracın sürücüsü ----- kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, dava konusu aracın davalı---tarafından sigortalandığını, sigorta poliçesinin kişi başına sakatlanma halinde ----- teminatı sağladığını, poliçenin incelenmesinde araç maliki olarak davalılardan --- görüldüğünü, -------------sayılı ihtarnamesi ile yapılan başvuruya karşı olumlu veya olumsuz bir yanıt verilmediğini, tüm bu nedenlerle davacının geçirdiği trafik kazası neticesinde bedensel zarara uğraması 6100 Sayılı yasanın 707.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ maddi tazminatın işleten, sürücü ve araç maliki yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, --------- manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak işleten, sürücü ve araç malikinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ---------- cevap dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin kazanın oluşumunda kusuru olmadığını, müvekkili şirketin gereken tüm önlemleri almakta yeterli tecrübeye sahip ve ehliyetli kişilerin şoför olarak çalışmasına dikkat ettiğini, müvekkili şirkete ait -------- muayene ve tüm seyir evraklarının tamam olduğunu, ------ kazaya neden olacak hiçbir eksiklik bulunmadığını, mücbir sebepten dolayı meydana gelen bir kaza olduğunu, --------- sürücüsünün öngörülemeyen bir şekilde ani sağlık problemi nedeniyle kendini kaybettiğini ve ----- yoldan çıkarak devrildiğini, şoförün fazla saat araç kullanmadığını ve mola istasyonun...