Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/97 · K. 2019/729
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/97 K. 2019/729

E. 2019/97K. 2019/72921 Kasım 2019
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/97 Esas - 2019/729 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/97 Esas KARAR NO : 2019/729 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2014 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13 Ocak 2014 tarihinde davalılardan ...ın yönetimindeki ... plakalı aracı ile Etimesgut Fatih Sultan Mehmet Bulvarı istikametine doğru seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını ve çarpma neticesinde müvekkili ...nın...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/97 Esas - 2019/729 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/97 Esas KARAR NO : 2019/729

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2014 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13 Ocak 2014 tarihinde davalılardan ...ın yönetimindeki ... plakalı aracı ile Etimesgut Fatih Sultan Mehmet Bulvarı istikametine doğru seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarptığını ve çarpma neticesinde müvekkili ...nın ağır yaralandığını, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında, davalı sürücü ...ın kusuruyla kazanın meydana geldiğinin zapt altına alındığını, trafik kazası tespit tutanağı içeriğinde müvekkiline çarpan aracın çarpma eyleminden sonra 22 metre savrulduğu ve fren yaptığı hususunun tespit edildiğini, bu durumun davalının hız limitlerine uymadığının ve kontrolsüz araç kullandığının en açık kanıtı olduğunu, davalı ... Tur Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, kaza neticesinde müvekkilinin birkaç uzvunda kemik kırığı meydana geldiğini ve yaşanan kaza nedeniyle müvekkilinin beyninde ve akciğerlerinde harabiyet oluştuğunu, müvekkilinin tedavisinin hala devam ettiğini, uzmanların müvekkilinin işlerini tam olarak görebilmesinin mümkün olmadığını, kısmen iyileşmesinin ise yıllar süreceğini ifade ettiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle iş ve gücünü yapamaz hale geldiğini, uzunca bir süre de iş ve gücünden yoksun kalacağını, müvekkilinin evli ve çocuk sahibi bir aile babası olduğundan ve geçindirmekle yükümlü bulunduğu bir ailesi bulunduğundan dava konusu kaza nedeniyle çok zor durumlara düştüğünü, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle günlerce hastanelerde tedavi gördüğünü, müvekkilinin çekmiş olduğu acı ve duyduğu elemin bir nebze olsun hafifletilebilmesi için iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, 1.000,00 TL maddi tazminat ile 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen 31/12/2013-31/12/2014 vadeli ... poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigortasının meblağ sigortası olmadığını, zarar sig...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 · K. 2019/728

21 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2019/291

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 · K. 2019/599

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/91 · K. 2019/530

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 · K. 2019/107

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/65 · K. 2019/108

19 Şubat 2019