T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/675 Esas - 2018/735 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/675 Esas KARAR NO : 2018/735 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ün ...firmasının sahibi olduğunu, diğer davacı ...'ün ise davacı ... tarafından işyeri ve işleriyle ilgili olarak adına iş ve işlem yapmaya yetkilendirilmiş vekil tayin edildiğini, ...firması ile dava dışı yüklenici ...arasında 29/04/2016 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında Ankara...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/675 Esas - 2018/735 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2016/675 Esas KARAR NO : 2018/735
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ün ...firmasının sahibi olduğunu, diğer davacı ...'ün ise davacı ... tarafından işyeri ve işleriyle ilgili olarak adına iş ve işlem yapmaya yetkilendirilmiş vekil tayin edildiğini, ...firması ile dava dışı yüklenici ...arasında 29/04/2016 tarihli Taşeronluk Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında Ankara İli, ... İlçesi ..., ...., ..., .... ve ... Adalar üzerinde yapılacak olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine ait konut yapım inşaatına ait pis su, yağmur suyu, telekom ve elektrik hattı, alt yapı işlerinin ve binaların dolgu kotlarına göre dolgularının yapılmasını malzemeli ve işçilikli olarak üstlendiğini, bu sözleşmeye istinaden müvekkilini temsilen ... ile Davalı ...- ... arasında 02/05/2016 tarihinde ...Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte sözleşme konusu işlerin yapılması karşılığında sözleşmenin ödeme başlıklı 7. maddesinde belirtilen 30/05/2016 vade tarihli 25.000,00 TL miktarlı, 30/06/2016 vade tarihli 25.000,00 TL miktarlı, 30/07/2016 vade tarihli ve 25.000,00 TL miktarlı, 30/08/2016 vade tarihli 25.000,00 TL miktarlı olmak üzere 4 adet bononun düzenlendiğini, davacılardan ...adına ... tarafından imzalanarak davalıya teslim edildiğini, davalının işe başlama tarihi olan 02/05/2016 tarihinde işe başlamadığını, bu bedelle işi yapamayacağını belirterek taahhüt ettiği işleri yapmadığını, sözleşmeye istinaden almış olduğu 4 adet bonoyu davacı müvekkiline iade etmediğini, bedelsiz kalan ve iadesi gereken bonolardan 30/08/2016 vade tarihli 25.000,00 TL miktarlı bononun doğrudan davacı ...'ün borçlu gösterilerek Ankara ,,, İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 30/05/2016 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli bononun ise ...borçlu gösterilerek Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından icra takibine konulduğunu, diğer iki bononun ise davalılar tarafından halen iade edilmediğini, davalı taraf sözleşme gereği taahhüt ettiği işleri yapmadığı için neticede yüklenici firmanın söz konusu işleri dava dışı .... Mad. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.ne yaptırdığını ve müvekkilinin bu nedenle zarara uğradığını beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 30/05/2016 vadeli 25.000,00 TL miktarlı, 30/06/2016 vadeli 25.000,00 TL miktarlı, 30/07/2016 vadeli 25.000,00 TL miktarlı ve 30/08/2016 vadeli 25.000,00 TL miktarlı 4 adet bono sebebiyle müvekkillerinin borçlu olmadığı hususunun tespiti ile Ankara .....İcra Mü...