T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/736 Esas - 2018/323 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/736 KARAR NO : 2018/323 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 03/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 11/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı gösterdiği S.S. ... KYK üyesi olduğunu, kooperatifin üyelerine Etimesgut ilçesinde kain ... ada ... parsel üzerinde konut yapmaya devam ettiğini, davalıların halen görevdeki yönetim kurulu üyeleri olduklarını, yeni TK. düzenlemesine göre kooperatif üyesi olarak kooperatifi zarara uğratan yönetim kurulu üyeleri aleyhine, zararın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/736 Esas - 2018/323 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/736 KARAR NO : 2018/323
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 03/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 11/06/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı gösterdiği S.S. ... KYK üyesi olduğunu, kooperatifin üyelerine Etimesgut ilçesinde kain ... ada ... parsel üzerinde konut yapmaya devam ettiğini, davalıların halen görevdeki yönetim kurulu üyeleri olduklarını, yeni TK. düzenlemesine göre kooperatif üyesi olarak kooperatifi zarara uğratan yönetim kurulu üyeleri aleyhine, zararın giderilmesi amacıyla dava açabileceğini, davalı yönetim kurulu üyeleri 150 m2 altındaki konutların teslimlerinde KDV iadesi usulü gereğince bağlı bulunduğu Ankara Maltepe Vergi Dairesine başvurarak kooperatifin inşaatlarının devam etmesine rağmen KDV iadesi talep ettiklerini ve belli bir miktar KDV iadesi alındığını, yasa gereği doğru olanın konutların bitirilip teslim edildiği yıl içerisinde başvurmak olduğunu, öte yandan, kooperatif yönetim kurulunun konutların fiilen teslim edildiğine dair teslim tutanağı düzenleyerek işin bittiği ve teslim edildiği beyanıyla vergi dairesine müracat ettiğini, Vergi e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Dairesi nezdinde iadenin yapıldığı tarih inşaatların bitirildiği ve teslim edildiği tarih kabul edildiği için iadenin alındığı tarihten bugüne kadar biriken ve inşaatlar bitirilene kadar da birikmeye devam edecek olan KDV tutarı iadelerinin alınmadığını, buna göre yönetim kurulu tarafından KDV iadesinin vaktinden önce alınmış olması sebebiyle tahmini 250.000,00TL kooperatifin KDV alacağını tahsil edemediğini, davalıların bu miktar kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek bu miktardan şimdilik 5.000,00TL'nin davalılardan tazmini ile kooperatife verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının hem kooperatif üyesi hemde kooperatifin inşaatlarını yapan yüklenici .... Tic. Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu, davacı ile arsa maliki ...'nin inşaat sözleşmesi imzalayarak arsa malikine ait taşınmaz üzerine davacının yüklenici olarak inşaat yapmasının kararlaştırıldığını, davacının akabinde inşaatların maliyetini karşılamak için dava konusu S.S. ... KYK kurduğunu, sahibi olduğu şirkette kooperatifin merkezinin ayrı yerde olduğunu, tüm kooperatif kayıtlarınında davacı muhasebecisinde tutulduğunu, dolayısıylada davacı kontrolünde olduğunu, davacı güdümündeki kooperatif ile arsa maliki arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye inşaatların davacıya ait firmaca yapılacağına dair hüküm konduğunu, sözleşmenin kooperatif aleyhine ve davacının firması lehine hükümler...