T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/97 Esas - 2018/754 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/97 Esas KARAR NO : 2018/754 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ... plakalı araç ile mülkiyeti davalılardan ...e ait bulunan ... plakalı aracın 15/04/2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonrasında tutulan tutanak ve alınan raporlara göre müvekkilinin meydana gelen kazada kusursuz, karşı tarafin ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracındaki hasarın tespiti...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/97 Esas - 2018/754 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2016/97 Esas KARAR NO : 2018/754
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1-
VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 27/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ... plakalı araç ile mülkiyeti davalılardan ...e ait bulunan ... plakalı aracın 15/04/2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonrasında tutulan tutanak ve alınan raporlara göre müvekkilinin meydana gelen kazada kusursuz, karşı tarafin ise %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracındaki hasarın tespiti için sigorta eksperi tarafından hazırlanan Oto Mecburi Mali Mesuliyet Ekspertiz Raporuna göre müvekkilinin aracında 17.000,00 TL tutarında hasar gerçekleştiğini ve davalı ...e ait zorunlu trafik sigortasını yapan diğer davalı sigorta şirketinin aracın tamiri için gereken masrafları karşılamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle meydana gelen 17.000,00 TL hasarın kusur durumuna göre tamamının davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00 TLsinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 24/12/2014 başlangıç- 24/12/2015 bitiş tarihli ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... adına maddi hasarda kaza tarihi itibariyle araç başına 29.000,00 TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacı tarafindan söz konusu kaza sonrasında yapılan hasar başvurusu üzerine müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını ve davacıya ait araçta meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz raporu alındığını, alınan ekspertiz raporuna göre davacıya ait araçta KDV hariç 7.000,00 TLlik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve davacıya ait aracın tamir gördüğü özel servise 7.000,00 TLnin ödendiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili sigorta şirketinin davacıya karşı olan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini ve davacıya karşı başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Usule uygun davetiye tebliğine rağmen davalı ... tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, kazaya karışan araçlara ait trafik tescil kayıtları, Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen 19/09/2016 tarihli bilirkişi raporu, 25/04/2017 tarihli ve 09/10/2017 tarihli bilirkişi ek raporları, Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen 19/02/2018 tarihli bilirkişi raporu, raporlar arasındaki çeliş...