T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/587 Esas - 2018/552 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/587 KARAR NO : 2018/552 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 K. YAZIM TARİHİ: 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin ... Ada... Parsel B Blok 33 numaralı ortağı olduğunu ve hakkında daha önce Ankara Batı .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine Sayın Mahkemenin ... E. sayılı dosyası üzerinden açılan dava ile vaki itirazın iptalinin talep...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/587 Esas - 2018/552 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/587 KARAR NO : 2018/552
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 K. YAZIM TARİHİ: 30/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin ... Ada... Parsel B Blok 33 numaralı ortağı olduğunu ve hakkında daha önce Ankara Batı .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine Sayın Mahkemenin ... E. sayılı dosyası üzerinden açılan dava ile vaki itirazın iptalinin talep edildiğini, ancak takip tarihi itibariyle alacak muaccel hale gelmediği gerekçesiyle davanın reddedildiğini, mahkeme kararında borcun muaccel hale geldiği tarihin 13/04/2014 olarak belirlenmesi nedeniyle, 5.000,00 TL ve 9.000,00 TL iskan harcı ile aidatların ödenmemesi nedeniyle davalının 14.850,36 TL asıl alacak ve 7.969,70 TL işlemiş faizi olmak üzere 22.820,06 TL borcu bulunduğunu, bu borcun tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamını, genel kurul karar tarihi itibariyle % 2,2 gecikme cezası uygulanmasını ve davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin aidat borcu bulunmadığını, aidat borçlarını aldığı kredi ile toptan ödediğini, davacı hesaplarının hatalı olduğunu, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan ... E. sayılı davanın reddedildiğini, 9.000,00 TL'nin genel kurul kararına dayanmadığını, % 2,2 faiz talebinin TBK'na aykırı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. e-imza e-imza
DELİLLER :Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, kooperatife ait ticaret sicil özeti, tapu kayıtları, 18/05/2017 tarihli bilirkişi raporu, 22/09/2017, 15/11/2017 ve 27/07/2018 tarihli bilirkişi ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; kooperatif üyesi olan davalının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle, birikmiş aidat alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 14.850,36 TL asıl alacak, 7.969,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 22.820,06 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalıya 26/05/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının 28/05/2016 tarihli süresinde yaptığ...