Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin--------- uğraştığını, Davalı ....----------- plaka sayılı aracın 01/08/2018 tarihinde müvekkil şirkete ait ve seyir halinde bulunan ---------- plakalı araca çarparak hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkil araçta ----- hasar meydana geldiğini, davalıların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza sonucu müvekkil firmaya ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını ve araçta 2000TL'lik değer kaybı oluştuğunu, öncelikle ---- plakalı araç --- devirlerinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, ---- müvekkil zararının davalı ---- tarihinden diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/471 Esas KARAR NO : 2021/214
DAVA : Haksız fiilden kaynaklanan tazminat olacak DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin--------- uğraştığını, Davalı ....----------- plaka sayılı aracın 01/08/2018 tarihinde müvekkil şirkete ait ve seyir halinde bulunan ---------- plakalı araca çarparak hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkil araçta ----- hasar meydana geldiğini, davalıların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza sonucu müvekkil firmaya ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını ve araçta 2000TL'lik değer kaybı oluştuğunu, öncelikle ---- plakalı araç --- devirlerinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, ---- müvekkil zararının davalı ---- tarihinden diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1050-TL kira geliri kaybı zararının davalı ----- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketine dava açılmadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığından yasal mevzuat gereği dava şartının yerine getirilmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, davalı müvekkili hakkında haksız, usul ve yasaya aykırı açılmış davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz iş bu dava dosyasının 11/03/2021 tarihli duruşma ara kararı gereği davacının, dava dilekçesinin davalı .----- yönelik talepleri yönünden tefrik edilmesine ve ayrı esasa kayıt edilmesine karar verilmiş olup, tefrik dosyası mahkememize farklı bir esasına kaydı yapılarak iş bu dava dosyasındaki mevcut davalı ---- bu dosya ile bağlantısı kalmadığından uyap kaydı silinmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tazminat (Haksızfiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Davacı şirkete ----- Plaka sayılı araç ve davalı ...------ Plaka sayılı aracın----- tarihinde trafik kazasına karıştığı, trafik kazasında tarafların kusur durumu , davacının aracının hasar miktarı, kaza nedeni ile davacının aracında oluşan değer kaybı miktarı, mahrum kalınan kira bedelinin olup olmadığı ve varsa miktarı, davacının uğradığı maddi zararın miktarı, davalıların oluşan maddi zarardan sorumlu bulunup bulunmadığı, noktalarında yer alan uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin görevine ilişkin yapılan inceleme neticesinde; Davacının ticari şirket olduğu diğer tarafların tacir olmadığı ayrıca kazaya karışan araç ----- plaka sayılı aracın hususi/otomobil olduğu göz önünde bulundurulduğunda ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekler...