E. 2020/314 K. 2021/566

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/314 KARAR NO : 2021/566

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı/Borçlu ... ile Müvekkil ... arasında, Müvekkilin işlettiği ... Mamülleri işletmesi sebebiyle ticari ilişki bulunduğunu, davalı ...nin, müvekkilinden 30.10.2019 tarihinde 1.754,47 TL, 04.11.2019 tarihinde 1.935,16 TL, 08.11.2019 tarihinde 854,51TL, 14.11.2019 tarihinde 1.633,17TL, 23.11.2019 tarihinde 991,93 TL, tarihinde 1.628,62 TL, 05.12.2019 tarihinde 1.762,14 TL, 31.12.2019 tarihinde 2.675,08 TL olmak üzere toplam 12.500,00 TL'lik et satın aldığını ve etlerin fatura tarihlerinde davalıya teslim edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 12.500,00 TL asıl alacak ve 500,72 TL işlemiş faiz toplamı 13.000,72 TL'nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı şirketin kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun takibin dayanağı olan faturalara yasal süre içinde itiraz etmemek suretiyle faturaların münderecatını kabul etmiş olduğunu, borçlunun itiraz ettiği faiz oranı da taraflar arasında yapılan ticari iş çerçevesinde gecikme durumunda ödeneceği kararlaştırılan faiz oranı olduğunu ve faiz oranı da kesinleştiğini beyanla ,davanın kabulü ile, itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; faturalar, davalı tarafın ticari defter ve kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... Restoran Turz. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 30.10.2019 tarihli 1.754,47 TL bedelli, 04.11.2019 tarihli 1.935,16 TL bedelli , 08.11.2019 tarihli 854,51TL bedelli, 14.11.2019 tarihli 1.633,17TL bedelli, 23.11.2019 tarihli 991,93 TL bedelli, 29.11.2019 tarihli 1.628,62 TL bedelli, 05.12.2019 tarihli 1.762,14 TL bedelli , 31.12.2019 tarihli 2.675,08 TL bedelli olmak üzere toplam 12.500,00 TL asıl alacağın, 500,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 13.000,72 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 04/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket yetkilisi tarafından 11/03/2020 tarihinde borca ve faize ve uygulanan faiz oranına itiraz edildiği, itiraz üzerine icra müdürlüğü t...