DAVA : Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...A.Ş tarafından 31/07/2014 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkillerinin de komandite - komanditer ortak oldukları ve ipotek borçlusu olarak belirtilen ...Komandit şirketi - ... ve ortakları aleyhine ...Sicil Müdürlüğünün 25/02/2013 tarih ...yevmiye nolu ipotek belgesi ve İzmir ... Noterliğinin 23/06/2014 tarih ... yevmiyeli tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi dayanak gösterilerek anılan komandit ortaklığa ait Turgutlu ilçesinde kain... ada... nolu parselin paraya çevrilmesi istemiyle takip başlattıklarını,...Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... no ile tescilli bulunan...sanayi adi komandit şirketi- ... ve ortakları ünvanlı şirketin komandite ortağı olan dava dışı ...tarafından 14/02/2013 tarihinde şirkete ait imza sirküleri üzerinde bulunan ortakların imzalarını...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/200 Esas KARAR NO : 2021/265
DAVA : Menfi Tespit ve Takibin İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2015 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
DAVA : Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...A.Ş tarafından 31/07/2014 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkillerinin de komandite - komanditer ortak oldukları ve ipotek borçlusu olarak belirtilen ...Komandit şirketi - ... ve ortakları aleyhine ...Sicil Müdürlüğünün 25/02/2013 tarih ...yevmiye nolu ipotek belgesi ve İzmir ... Noterliğinin 23/06/2014 tarih ... yevmiyeli tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi dayanak gösterilerek anılan komandit ortaklığa ait Turgutlu ilçesinde kain... ada... nolu parselin paraya çevrilmesi istemiyle takip başlattıklarını,...Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... no ile tescilli bulunan...sanayi adi komandit şirketi- ... ve ortakları ünvanlı şirketin komandite ortağı olan dava dışı ...tarafından 14/02/2013 tarihinde şirkete ait imza sirküleri üzerinde bulunan ortakların imzalarını taklit etmek suretiyle sahte bir şekilde şirket tadil sözleşmesi yaptığını ve iş bu sözleşme üzerine değiştirilen 7. Madde ile dava dışı ... şirketin komandite ortağı olan ...'nu şirkette komanditer ortak olarak devam edecekmiş gibi göstererek, şirketin müşterek imza ile temsil yetkisinin kaldırarak yerine şirketin kendisine münferit imzası ile temsil ve ilzam olunacağı maddesini getirdiğini, şirketin tadil sözleşmesinin 14/02/2013 tarihinde düzenlendiğini, tadil sözleşmesinde imzası bulunan şahıslardan ...'in 31/01/2006 tarihinde vefat ettiğini, vefat eden bir kimsenin imzasının ileriki tarihli bir sözleşmede bulunmasının imkansız olduğu gibi müvekkillerince atılan imzaların da sahte olduğunu bu hususun ...C.Başsavcılığının ... Sor nolu dosyasında da soruşturma konusu olduğunu, söz konusu ipoteğin ... tarafından 25/02/2013 tarihinde yapılan işlem sonucu haksız ve hukuksuz olarak tesis edildiğini,...'ın tasarruf yetkisinin bulunmadığını, tesis edilen ipoteğin baştan itibaren yolsuz olduğunu, Turgutlu Kapanan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden şirketin tasfiyesine karar verildiğini, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2008/12764 Esas 2009/10850 Karar nolu ilamında bahsedildiği üzere kural olarak, şirkete ait bir taşınmaza ilişkin mülkiyet hakkına dayalı böyle bir davanın şirket tüzel kişiliği tarafından açılması gerekir ise de mutlak butlan hallerinde ortaklardan birinin de böyle bir davayı açmakta hukuki yararının bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle, şirketin ortakları olan müvekkillerince iş bu davanın açıldığını belirterek sahte şirket tadil sözleşmesi dayanak alınarak tesis edilen ipotek sonucu oluşan icra takibi ile borçlu olmadıklarının tespitine, %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacıların ipoteğin iptali istemiyle açtıkları İzmir ... Asliye...