DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- müvekkil şirket nezdinde ----- numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ve ---- plakalı araç ile taşınan-----emtiası davalı borçlular----------- sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, akabinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıyıcıya ------------- nolu hasar ihtarnamesi keşide edildiğini, emtialarda meydana gelen hasara istinaden gerekli tüm incelemeler yapılmış olup davalı borçluların...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/660 Esas KARAR NO: 2021/250 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- müvekkil şirket nezdinde ----- numaralı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ve ---- plakalı araç ile taşınan-----emtiası davalı borçlular----------- sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, akabinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıyıcıya ------------- nolu hasar ihtarnamesi keşide edildiğini, emtialarda meydana gelen hasara istinaden gerekli tüm incelemeler yapılmış olup davalı borçluların sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda ---- zarar tespit edilmiş ve müvekkil şirket tarafından teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalıya poliçe kapsamında ----- hasar ödemesi yapıldığını, eşyaların -------- başlıklı dördüncü bölümünde yer alan ------ ilgili taşıyıcının sorumluluğuna dair------ devamındaki hükümler dikkate alındığında; taşıma işini yapan davalı-borçlunun emtiada meydana gelen hasar nedeniyle sorumlu olduğu açıkça ortadadır. Öyle ki bu husus ------yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasarlardan ----şeklinde yasa hükmü içerisinde de yer aldığını,------------- maddesinde; Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. denildiğini, gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalıya hasar bedeli ödemesi yapılmıştır ve sigortalıya yapılan ödemesi ile sorumlulara karşı rücu hakları kayıtsız ve şartsız olarak müvekkil davacı şirkete devredilmiştir. Yapılan hasar ödemesi ile müvekkil şirketin TTK m 1472 hükümleri kapsamında işbu davada dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsiline ilişkin sigortalının haklarına halef olduğu ispat edildiğini, dava dışı sigortalı firmaya ödenen hasar bedelinin sorumlulardan rücuen tahsil edilmesi amacıyla davalı borçlular aleyhine ---- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. ------tarihinde tarafımıza tebliğ edilen itiraz dilekçelerine göre davalı borçluların borca ve ferilerine itiraz ettiği tespit edilmiştir. Borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durmasına neden olan davalı-borçluların itir...