Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/433 · K. 2021/411
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 K. 2021/411

E. 2020/433K. 2021/4111 Haziran 2021
icra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıitirazın iptalitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ZMMS ile kayıtlı dava dışı ...' ın maliki olduğu ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza nedeniyle aracın kaza yaptığı ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, dava sonunda yargılama giderlerinin tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini ancak .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı kapsamında %75 oranında kusurlu bulunan davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine işbu davanın açıldığı belirtilerek; davalının .... İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/433 Esas KARAR NO:2021/411

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/08/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ZMMS ile kayıtlı dava dışı ...' ın maliki olduğu ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza nedeniyle aracın kaza yaptığı ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı, dava sonunda yargılama giderlerinin tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini ancak .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı kapsamında %75 oranında kusurlu bulunan davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine işbu davanın açıldığı belirtilerek; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Söz konusu kaza yönünden yapılan yargılamada .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı ilamı davalı müvekkili şirket tarafından temyiz ediLmediğini ve kararın müvekkili şirket yönünden kesinleştiğini, mahkeme ilamı dayanak yapılarak başlatılan Van 2. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine istinaden müvekkili şirket tarafından 07.11.2014 tarihinde icra dairesine 63.261,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirmiş olduğunu, başkaca bir sorumluluğunun olmadığını savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya karşı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu icra dosyası ile tarafların dilekçelerinde dayandıkları tüm delil ve dosyalar celp edilmiştir. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından, davalı borçluya karşı ".... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı gereği ödenen yargılama giderinin %75 kusuruna göre sorumlu olduğunuz tutarın rücuen tazmini" açıklaması ile 1.219,47 TL asıl alacak, 127,79 TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 1.1347,26 TL üzerinden 03.03.2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı borlunun takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı kararı incelendiğinde; davacı ...tarafından davalılar ... Şirketi ve ... A.Ş. aleyhine açılan tazminat davasının sonunda davanın kabulüne karar verildiği, yargılama giderlerine ilişkin olarak toplamda 1.603,15 TL yargıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/431 · K. 2021/65

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/409 · K. 2021/901

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/112 · K. 2021/304

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2021/591

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/711 · K. 2021/485

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2021/800

16 Kasım 2021