DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, müşterisi ... Sanayi ve Ticaret.-... ...dan ("... ...") aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı, 15.06.2018 tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, sonrasında müvekkil şirket nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını ve bu sebeple müvekkil şirket tarafından çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, çek üzerinde ödeme yasağı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2021/361 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, müşterisi ... Sanayi ve Ticaret.-... ...dan ("... ...") aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait ... numaralı, 15.06.2018 tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, sonrasında müvekkil şirket nezdinde kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını ve bu sebeple müvekkil şirket tarafından çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, çek üzerinde ödeme yasağı koyulduğunu, ... seri numaralı çek Müvekkil Şirket kaşesi ve yetkililerinin imzası taklit edilmek suretiyle ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ("..."), ... tarafından ... San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ("..."), ... tarafından da ... Faktoring A.Ş.ye ("... Faktoring") ciro edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2018/...E. sayılı dosyası ile kambiyo yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının sebepsiz zenginleştiğini, müvekkil şirket çeki kaybetmesinin ardından herhangi bir hak kaybına uğranmaması ve çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ciro edilerek tedavüle çıkarılmaması için tüm hukuksal yollara başvurmuş ise de başarılı olamadığını, davalının ise bozuk ciro silsilesi nedeniyle haksız olarak malvarlıklarında meydana gelen artışın müvekkil şirkete ticari faiz ile birlikte iadesine karar verilmesini, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, haklı bir sebep olmaksızın müvekkil şirket aleyhine zenginleşen davalıların malvarlıklarında meydana gelen faizi ile birlikte 20.000,00 TL artışın davalıdan alınarak davacı müvekkile iadesine, dava harç, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil şirket arasında 03/04/2018 tarihinde faktoring sözleşmesi akdedildiğini, yapılan sözleşme doğrultusunda ise ön ödeme yoluyla finansman sağlandığını, bu finansman karşılığında ise, dava konusu ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait 20.000,00-TL'lik çek 29/03/2018 tarihli 28.350,00-TL bedelli faturaya istinaden teslim tutanağı ile ciro ve teslim alındığını, müvekkil şirket ciro zincirinde görünürde bir kopukluk bulunmayan çeki faktoring sözleşmesi kapsamında iktisap ettiğini, dava konusu 15/06/2018 tarih ... Bankası 1161 ... ... Şubesine ait ... seri numaralı 20.000,TL bedelli çeke ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını ve ... ... tarafından herhangi bir itiraz ileri sürülmeksizin borç ödendiğ...