Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/95 · K. 2021/591
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 K. 2021/591

E. 2021/95K. 2021/59126 Mayıs 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------tasfiye edildiğini, ancak şirket adına ---- şirket adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, şirketin üzerine kayıtlı mal varlığı var iken tasfiyenin tamamlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan ------ plaka nolu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; hukuki niteliği itibari ile ----- terkin edilen-------------yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 547 madde hükmü gereğince ------- sonra ---------- yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa --------- memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. İş bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/95 Esas KARAR NO : 2021/591

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------tasfiye edildiğini, ancak şirket adına ---- şirket adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, şirketin üzerine kayıtlı mal varlığı var iken tasfiyenin tamamlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan ------ plaka nolu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; hukuki niteliği itibari ile ----- terkin edilen-------------yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 547 madde hükmü gereğince ------- sonra ---------- yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa --------- memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar tescilini isteyebilirler. İş bu davada ------- tarafından açılmıştır. Mahkeme istemi yerinde olduğuna ---------------- için yeniden----- karar verir ve bu işlemlerini yapmaları ----------veya bir kaç kişiyi-------- olarak -------- ve ilan ettirir. Mahkememizce ------- ------ aracın ------- celp edilmiş, incelenmesinde----------- kayıtlı olduğu görülmüş olup, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. ...------------------numarası ile ------------- plaka sayılı -------ile sınırlı olarak ihyasına, Davacı----- devam etmesine, ihya hususunun ---------- ilanına, davacıya bu işlemleri yapmak üzere yetki ve mehil verilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ ile ; -------- sicil numarası --------- plaka sayılı aracın ----------ile sınırlı olarak ihyasına, Davacı ------- görevine devam etmesine, Kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine, KARAR HARCI 2-Alınması gerekli 59,30 TL harç dava açılışı sırasında peşin olarak alındığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, AVUKATLIK ÜCRETLERİ 3-Davanın mahiyeti gereği davacı vekiline vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ 4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/34 · K. 2021/588

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 · K. 2021/1256

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/552

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2021/821

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/664

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2022/95

9 Şubat 2022