Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1235 · K. 2021/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1235 K. 2021/148

E. 2018/1235K. 2021/1488 Şubat 2021
iadebilirkişi raporusözleşme süresigümrük vergisiistinaf yolusözleşmenin feshitazminatyoksun kalınan karbilirkişi incelemesizarar tazminidava ehliyetiek ödemehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların aralarında düzenlenen sözleşme ile davalı şirkete fatura karşılığında --------- tam ve çalışır şekilde teslim edildiğini, ayrıca davacı şirketin, davalı şirkete aylık olarak belli miktarda ------ temin ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini ve sözleşmenin haklı fesih tarihine kadar da verdiğini, davalı şirketin sözleşme gereği kendisine teslim edilen makineleri özenle kullanma, periyodik bakım, yer değiştirmeme ve temizliklerini yapma yükümlülüğünü kabul ve taahhüt ettiğini, makinelerin zarar görmeyecek şekilde korunması ve kullanılmasının sözleşme gereği davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1235 Esas KARAR NO: 2021/148 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların aralarında düzenlenen sözleşme ile davalı şirkete fatura karşılığında --------- tam ve çalışır şekilde teslim edildiğini, ayrıca davacı şirketin, davalı şirkete aylık olarak belli miktarda ------ temin ve teslim etmeyi taahhüt ettiğini ve sözleşmenin haklı fesih tarihine kadar da verdiğini, davalı şirketin sözleşme gereği kendisine teslim edilen makineleri özenle kullanma, periyodik bakım, yer değiştirmeme ve temizliklerini yapma yükümlülüğünü kabul ve taahhüt ettiğini, makinelerin zarar görmeyecek şekilde korunması ve kullanılmasının sözleşme gereği davalı şirketin sorumluluğunda olduğunu, davalı şirketin, sözleşmenin 2. maddesi gereği teslim edilen makinelerde kullanılacak --------- 2 yıl süreyle sadece davacı şirketten alma taahhüdünde bulunduğunu, davalı şirketin 2 yıllık sözleşme süresi içerisinde aylık en az ----- sonunda da en az toplam ------ almayı peşinen kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmeye göre "Yıllık doldurması gereken------- taktirde ikinci yıla devir eder. Toplam tüketimi ikinci yılda da dolduramadığı taktirde kalan miktar fatura edilir ve karşılığı kadar ------- şeklinde taahhüdün ayrıntılarının da yer aldığını ifade ettiği, taahhüt edilen alımı yapmayan davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğini bildirmesi üzerine ------- tarihli karşılıklı imzalanan tutanakla makinelerin geri iade alındığını, gerçekleşen borçlunun temerrütü gereği TBK 126'da belirtilen "İfasına başlanmış sürekli edimli sözleşmelerde, borçlunun temerrüdü hâlinde alacaklı, ifa ve gecikme tazminatı isteyebileceği gibi, sözleşmeyi feshederek sözleşmenin süresinden önce sona ermesi yüzünden uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir." hükmü gereği davacı şirketin sözleşmeyi haklı olarak feshedip, yoksun kalınan kârı isteme hakkı doğduğunu bildirdiği , davalı şirketin ------- tarihinde düzenlenen tutanakla makineleri geri teslim edene kadar toplamda ------- -----satın aldığını,, bu durumda sözleşmeye göre taahhüt edilen miktardan----- kısmını satın almadığını, sözleşmenin davacı tarafça haklı olarak sona erdirilmesi sebebiyle taahhüt edilen -------miktarının davalı tarafça satın alınmak zorunda olduğunu, davacı şirketin sözleşmeden elde etmeyi umduğu kârının davalı tarafından karşılamasının şart olduğunu, buna göre sözleşmede belirlenen ----- olduğu, satın alınmayan ----- miktarına karşılık ----- gerektiği, geri iade alınan makinelerin taraflar arasında imzalanan teslim alma tutanağında da belirtildiği üzere hasar görmüş şekilde tesli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 126

d. Sürekli edimli sözleşmelerde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2021/597

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1237 · K. 2021/685

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1083 · K. 2021/599

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/460 · K. 2021/1178

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2021/334

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1501 · K. 2021/166

9 Mart 2021