DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince--------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıdan olan bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla ------Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ---- cari hesap alacağı bulunduğunu, davalının tüm girişimlere karşın borcunu ödemediğini, davalının alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle takibe itiraz ettiğini ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET ESAS NO: 2018/1171 Esas KARAR NO: 2021/926 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- Maddesi gereğince--------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıdan olan bakiye cari hesap alacağının tahsili amacıyla ------Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ---- cari hesap alacağı bulunduğunu, davalının tüm girişimlere karşın borcunu ödemediğini, davalının alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle takibe itiraz ettiğini ve işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, tüm bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile takibin ----için devamına, söz konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ------ mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ----tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ---tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından icra takibine --- tarihinde itiraz edildiği, davanın yasal ---- süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce aldırılan --- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket vekili tarafından incelemeye sunulan ----yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, kural ve standartlara uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirini teyit ettiği, süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı görüldüğünden davacı lehine delil vasfının bulunduğu, davacı tarafa ait incelenen ----- yılına ait ticari defterlerinde davalı ile ile aralarında ticari ilişkinin olduğu, davacının incelenen ticari defterlerinde davalı ile olan ticari ilişkisini ----alıcılar cari hesap kodunda takip ettiği, SIRA Yev. Tarihi Yev. No Açıklama Borç (TL) Alacak (TL) Bakiye (TL) --- --- ---- ----- --- --- ---- --- --- --- --- --- --- --- ...