Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'un, ... Bankası ... Şubesi Müdürü olarak, Haziran 1998 tarihinden Ekim 1999 tarihine kadar çalıştığını, müvekkili hakkında , ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık, ... Esas sayılı 11.10.2000 tarihli iddianamesi ile davacı ... un ...Şube Müdürü olarak görev yaptığı esnada, ...Bankasına yetkisiz ve de onaysız , açık kredi şeklinde kredi kullandırdığından bahisle 765 Sayılı TCKnın maddesi uyarınca tecziyesine karar verilmesi talebi ile iddianame düzenlendiği ve de söz konusu iddianame uyarınca da davacı müvekkili hakkında Şişli... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hakkında kamu davası ikame edildiğini, işbu yargılamada , davacı müvekkilinin sanık sıfatı ile yargılanmakta olan davalı banka genel...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2021/391
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'un, ... Bankası ... Şubesi Müdürü olarak, Haziran 1998 tarihinden Ekim 1999 tarihine kadar çalıştığını, müvekkili hakkında , ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık, ... Esas sayılı 11.10.2000 tarihli iddianamesi ile davacı ... un ...Şube Müdürü olarak görev yaptığı esnada, ...Bankasına yetkisiz ve de onaysız , açık kredi şeklinde kredi kullandırdığından bahisle 765 Sayılı TCKnın maddesi uyarınca tecziyesine karar verilmesi talebi ile iddianame düzenlendiği ve de söz konusu iddianame uyarınca da davacı müvekkili hakkında Şişli... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hakkında kamu davası ikame edildiğini, işbu yargılamada , davacı müvekkilinin sanık sıfatı ile yargılanmakta olan davalı banka genel müdürlüğü çalışanı ...ın bakanlık onayı ile hakkında dava açılabilen kişilerden olması sebebi ile; ilgili yargılamada görevsizlik kararı verilerek dosyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiğini, müvekkili hakkında her ne kadar İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi' nin...Esas sayılı dosyası ile; 600.000 USD'nin suç tarihi itibarı ile efektif satış kuru karşılığı 251.338,20 TL kredinin usulsüz olması, kendisi ve veya başkası menfaatine temin edip, bankayı aynı miktarda zarara uğrattığından bahisle mahkumiyetine ve de iş bu bedelin tazminine karar verilmiş ise de, davacı müvekkilinin zararın meydana gelmesinde kusuru bulunmaması sebebi ile iş bu bedel bakımından borcu bulunmadığını, müvekkili hakkında verilen söz konusu mahkumiyet hükmü açısından, ilgili Yargıtay Ceza Dairesi tarafından zamanaşımı sebebi ile davanın düşürülmesine karar vermiş olması sebebi ile, davanın esası ve de müvekkilimizin sorumluluğu bakımından irdelenmediğini, davalı bankanın zararları bakımından müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını ve dolayısıyla davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığını tespit talebinde üstün hukuki yararı hasıl olduğunu, davacı müvekkilim söz konusu kredi kullandırma eyleminde kusursuz olması sebebi ile davalı bankanın takibe konu ettiği alacak bakımından davalı yana borcu bulunmamaktadır. Nitekim, davacı müvekkilimizin iş bu alacak miktarı bakımından sorumluluğu haksız fiil sorumluluğu kapsamında irdelenmesi gerektiğinden, davacı müvekkilimizin haksız fiil sorumluluğunu doğuracak mahiyette kusuru bulunmadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; Davacı ... aleyhine yok hükmündeki ilam icraya dayanak gösterilerek başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü nün ...Esas sayılı icra dosyasının tedbiren durdurulmasına, davacı ... aleyhine başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile ve de 375.883,09-TL takip çıkış miktarı ile başlatılan icra takibinde borçlu olmadığının tespitin...