Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesi ile davacı şirketin ------- tüm hak alacak ve borçları ile birlikte devraldığı, davalı sigorta şirketinin --- ünvanının daha sonra ---- olduğu ve daha sonra-------- aldığı halen bu ünvanla faaliyetini sürdürdüğü, taraflar arasında muhtelif sigorta poliçelerine bağlı olarak kurulan sigorta ilişkisinin konusunun --- verilen ---olduğu ve araç üzerindeki -------- ---- karayollarında hareket halindeyken bir kazaya karışması halinde ------ sigortalanmış olduğu halde şantiyelerde veya ilgili alanda sabit bir halde ve---- vasfı bulunmaksızın --------- meydana gelebilecek hasarlar için ---- sınırları dahilinde 3. kişilere verebileceği hasarlara karşılık 3. şahıs mali mesuliyet sigortası ile maddi ve manevi risklere karşı davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/483 KARAR NO: 2021/185 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ: 17/03/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesi ile davacı şirketin ------- tüm hak alacak ve borçları ile birlikte devraldığı, davalı sigorta şirketinin --- ünvanının daha sonra ---- olduğu ve daha sonra-------- aldığı halen bu ünvanla faaliyetini sürdürdüğü, taraflar arasında muhtelif sigorta poliçelerine bağlı olarak kurulan sigorta ilişkisinin konusunun --- verilen ---olduğu ve araç üzerindeki -------- ---- karayollarında hareket halindeyken bir kazaya karışması halinde ------ sigortalanmış olduğu halde şantiyelerde veya ilgili alanda sabit bir halde ve---- vasfı bulunmaksızın --------- meydana gelebilecek hasarlar için ---- sınırları dahilinde 3. kişilere verebileceği hasarlara karşılık 3. şahıs mali mesuliyet sigortası ile maddi ve manevi risklere karşı davalı şirketçe sigorta edildiği; söz konusu sigorta poliçeleri kapsamında olmak üzere ------------- sayılı taşınmazdaki inşaat yapımı sırasında ----- tarafından yapılmakta olan inşaatın işçisi ------- tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle vefat ettiği; olayın --------- teminatından ---- dosyasının açıldığı ve varılan sulh kapsamında söz konusu dosya zımnında davacı şirket tarafından ---- ödenmesinin kararlaştırıldığı ve ---- tarihli söz konusu protokol gereğince davacı şirket tarafından ---- tarihinde----- tarihinde --- olmak üzere toplam----- ödenmek zorunda kalındığı (sulh protokolü içeriği de bu şekilde olup tarihlerde maddi hata söz konusu değildir, protokol öncesi yapılan ödemeler tarihleri ile protokolde belirtilmiştir) ve söz konusu ödemenin davalı sigorta şirketinden talep edildiği halde çoğu zaman cevap vermeye dahi gerek görülmeksizin taleplerin karşılıksız bırakıldığı ve sonuçta ödeme yapılmadığı; davalı sigorta şirketine de ihbar edilen ve müteveffanın mirasçıları tarafından açılıp ---- bozma sonrası ---- alan davada maddi ve manevi tüm hakların davalılar tarafından karşılanması nedeniyle ---- tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat edilmesi sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olduğu, söz konusu dosya üzerinden temin edilen raporda--- oranında kusurlu olduğunun belirtildiği; --- tarafından açılan ve ----dosyası üzerinden---- tarihinde verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin ---sayılı kararın tebliğ aşamasında olduğu, bu dosya üzerinden temin edilen raporda ise --- kusurlu olduğunun belirtildiği; söz konusu ---sayılı dosya üzerinden sonuçlanan dava ile ilgili olarak --------sayılı dosyası üzerinden icra işlemlerinin söz konusu olduğu ve davalı sigorta şirketinin başvuruya olumlu cevap vermesini beklemek yerine davacı şirketin itibarını kendince korumaktan başka bir çaresinin kalmaması üzerine sonuçta belirtilen farklı kusur raporlarına da bağlı olara...