DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A/S vekili 20.08.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili taşıyanın ... numaralı konşimento tahtında ... numaralı 1 adet 40' lık REEFER (Soğutuculu Konteyner) tipi konteyner muhteviyatındaki yük ile yine ... numaralı konşimento tahtında ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı toplam 6 adet 40'lık Reefer (soğutuculu konteynır) tipi konteynır muhteviyatı yükünü .... Limanından Rusya'nın ... Limanına denizyolu ile taşıdığını, dava konusu taşımaya ilişkin ... ve ... numaralı konşimentolar üzerinde davalı tarafın "Shipper" yani "Yükleten" olarak yer aldığını, müvekkili yabancı taşıyan dava konusu konşimento tahtında yapılan taşıma işi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/442 KARAR NO : 2021/401
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A/S vekili 20.08.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili taşıyanın ... numaralı konşimento tahtında ... numaralı 1 adet 40' lık REEFER (Soğutuculu Konteyner) tipi konteyner muhteviyatındaki yük ile yine ... numaralı konşimento tahtında ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı toplam 6 adet 40'lık Reefer (soğutuculu konteynır) tipi konteynır muhteviyatı yükünü .... Limanından Rusya'nın ... Limanına denizyolu ile taşıdığını, dava konusu taşımaya ilişkin ... ve ... numaralı konşimentolar üzerinde davalı tarafın "Shipper" yani "Yükleten" olarak yer aldığını, müvekkili yabancı taşıyan dava konusu konşimento tahtında yapılan taşıma işi için davalı ile anlaştığını, davalının taşıma için davacı müvekkiline rezervasyon yaptırdığını, akabinde yükleme notasını gönderdiğini, müvekkilinin yabancı taşıyan ile yaptığı navlun sözleşmesinde dava konusu taşımada TTK m. 1200 uyarınca taşıtan sıfatına haiz olduğunu, dava konusu taşımada ... numaralı konşimento tahtında ... numaralı bir adet 40' lık REEFER tipi boş konteynır ile ... numaralı konşimento tahtında taşınması kararlaştırılan ..., ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı ve ... numaralı toplam 6 adet 40'lık Reefer tipi konteynırı 18.11.2017 tarihinde yükleme limanından ... Limanına gönderilmek üzere ... sefer sayılı ... gemisine yüklendiğini, müvekkilinin ... numaralı ve ... numaralı konşimentolar tahtında imzalanan navlun sözleşmesi gereğince Mersin Limanından konteynırların yükleme limanında gemiye yüklenene kadar gözetimi, gemiye yüklenmesi ve terminal hizmetleri vermiş olduğunu, ihracat terminal hizmeti ücretlerinin sorumlusunun taşıtan olduğunu yükleme limanında navlun sözleşmesinden doğmuş olan ihracat terminal hizmeti alacağının tahsili için ... numaralı konşimento tahtında 1 adet konteynır için 20.11.2017 tarihli, ... numaralı, 245 USD bedelli ihracat Terminal e-faturası ve ... numaralı konşimento tahtında 6 adet konteynır için 20.11.2017 tarihli, ... numaralı,1.470,00 USD bedelli İhracat Terminal Hizmeti e-faturası düzenlendiğini ve gönderildiğini, davalı tarafça faturaya itiraz edilmediğini ve kesinleştiğini ancak faturanın ödenmediğini, devamında İhracat Terminal Hizmeti alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibe geçildiğini ancak davalı taraf bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını, davasının kabulünü, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, asıl alacağa göre 3095 sayılı Kanun...