Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/258 · K. 2021/166
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 K. 2021/166

E. 2020/258K. 2021/16618 Mart 2021
kredi sözleşmesiBSMVicra takibitazminattemliknametekerrüritirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsilitakibin durdurulmasıkefalet sözleşmesihacizticari faaliyetbilirkişi raporudamga vergisifaize itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Medikal Tıbbi Cihazlar ve Sağlık Ürünleri İnş. Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... ve ...ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalılara Ankara .... Noterliğinin 10.02.2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/258 KARAR NO : 2021/166

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Medikal Tıbbi Cihazlar ve Sağlık Ürünleri İnş. Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... ve ...ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davalılara Ankara .... Noterliğinin 10.02.2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle Ticari Nitelikli Kredi, 66534 karton numaralı Taksitli Ticari ve Borçlu Cari Hesap borcundan kaynaklanan alacakları için asıl borçlu ... Medikal...Ltd. Şti. ve kefiller ... ve ... hakkında ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, borçluların anılan dosyadan gönderilen ödeme emirlerinin tebliğ edilmesinden sonra kötü niyetli olarak borca, ödeme emrine, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini ve İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu sebeple borçlular açısından duran icra takibine devam edebilmek için öncelikle arabuluculuğa başvurulduğunu ve sonuç alınamadığını, borçluların itirazlarının müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, müvekkili banka tarafından İİK. madde 68/b-l hükmüne uygun olarak ihtarnamenin borçlulara keşide edilmek suretiyle borcun muaccel hale getirildiğini ve akabinde icra takip işlemlerine başlanıldığını, davalı asıl borçlu ... Medikal Tıbbi Cihazlar ve Sağlık Ürünleri İnş. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini davalı kefillerin imzalayarak tüm sözleşme koşullarını kabul ettiğini, davalılar tarafından imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin 9.11.1. Maddesinin Kefil, borcun Müşteri için her ne nedenle olursa olsun muaccel olması halinde, ihbarda bulunulması suretiyle kefalet borcunun da muaccel olacağını kabul eder. hükmünü içerdiğini, yine Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin 15. Maddesinde yer alan kefalet beyanlarında da kefiller asıl borçlunun bankadan kullandığı/kullanacağı kredilerden doğmuş ve doğacak borçlarına, mevcut ve gelecekteki diğer kefillerden bağımsız olarak belirtilen tutar ile sınırlı olmak üzere anılan borçlu ile beraber müteselsil kefil olduğunu kabul, beyan ve taahhüt ettiklerini, bu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/255

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/208 · K. 2021/235

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/339 · K. 2021/16

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2021/27

21 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/177 · K. 2021/108

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2021/275

29 Nisan 2021