E. 2020/575 K. 2021/486

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/575 KARAR NO : 2021/486

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/.../2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile 23/01/2020 tarihinde İzmir ili Bornova ilçesi, ... Caddesi istikametinde seyir halinde iken ....sokak kavşağına geldiği sırada davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın dur levhasını görmezden gelerek kontrolsüz şekilde yola çıkması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkiline ait araç ve sürücüsünün kusursuz, ... plakalı araç ve sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu bulunduğunu, hasarın tespiti amacıyla İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti davası açtıklarını ve alınan bilirkişi raporuna göre müvekkiline ait araçtaki hasar, yedek parça ve işçilik ücretlerinin KDV dahil toplam 38.007,90 TL olarak tespit edildiğini, sigorta şirketine hasarın tazmini için 20/02/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak hiçbir ödeme yapılmadığını, başvurudan sonra davalı tarafça müvekkiline bila tarihli bir ihtarname gönderildiğini bu ihtarnameye cevap verdiklerini, taleplerinin karşılanmaması nedeniyle arabulucuya başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını bu nedenle dava açmak durumunda kaldıklarını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 07/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasındaki tespit giderleri ile iş bu davada yapılacak olan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 12/04/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava dilekçesindeki 100,00TLlik hasar bedeli talebini 37.907,09 TL arttırarak toplam 38.007,09 TL 'nin temerrüt tarihi olan 07.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru sahibi tarafından huzurdaki başvuru öncesine sigorta şirketine başvuruda bulunulmadığını, dava açılabilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve ödeme süresi dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından sigorta şirketine başvurulmaksızın tespit davası açılarak mahkeme bilirkişi marifetiyle yapılan tespit raporunun hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, ayrıca süresi içerisinde rapora karşı itira...