Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/175 · K. 2021/299
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 K. 2021/299

E. 2021/175K. 2021/29929 Mart 2021
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalibaşvuru süresihacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerinden ...'ın, davalı şirketten olan cari hesap alacağına ilişkin 11/11/2014 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, 26/11/2014 tarihinde davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, buna istinaden itirazın iptali için 28/04/2015 tarihinde Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, genel mahkeme yaptığı yargılama sonucunda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/175 KARAR NO : 2021/299

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerinden ...'ın, davalı şirketten olan cari hesap alacağına ilişkin 11/11/2014 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, 26/11/2014 tarihinde davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, buna istinaden itirazın iptali için 28/04/2015 tarihinde Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, genel mahkeme yaptığı yargılama sonucunda bilirkişi raporu doğrultusunda ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile takibin devamına karar verildiğini, karar sonucu çıkan alacak kalemleri icra dosyasına işletilerek borçluya yeni icra emri gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, diğer davacı müvekkillerden ...'ın, davalı şirketten olan cari hesap alacağına ilişkin 11/11/2014 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin .. esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, 26/11/2014 tarihinde davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, buna istinaden itirazın iptali için 28/04/2015 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde dava açıldığını, genel mahkeme yaptığı yargılama sonucunda bilirkişi raporu doğrultusunda ... Esas ve .. karar sayılı ilamı ile takibin devamına karar verildiğini, karar sonucu çıkan alacak kalemleri icra dosyasına işletilerek borçluya yeni icra emri gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, davalı ... Enerji İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. bugüne kadar bahsedilen her iki müvekkiline ait dosyaya da herhangi bir ödeme yapmadığını, bu sebeple davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ettiklerini, davalı borçlu şirket gönderilen yeni icra emrine rağmen İİK 177/4'e aykırı olarak ödeme yapmaktan kaçındığını ve 4 yılı aşkın bir süredir ödemelerini tatil ettiğini, işbu açılan icra takibi dışında aynı davalı/borçluya karşı fazla sayıda başkaca icra dosyaları da mevcut olup yine bu dosyalara da herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca davalı şirket iflasa tabi olduğunu, davalı taraf tüm çabalarına rağmen ödeme yapmaktan kaçınmakta olduğunu, borçlunun icra takibine rağmen ödemelerini tatil etmesi ve yeni gönderilen icra emrinde yer alan borcu ödememesi İİK m. 177/2 ve 177/4'e göre başlı başına alacaklıya iflas talep hakkı tanındığını, iflas kararı verilene kadar davalı/borçlu hakkında diğer alacaklılar tarafından icra işlemlerine girişilebileceğini, davalı şirketin menkul ve gayrimenkul mallarına hacizler uygulanabilir ve hatta satış işlemleri yapılabileceğini, birçok alacaklısı olduğunu bildikleri dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 181

159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1078 · K. 2022/176

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/913 · K. 2022/153

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/649

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/697

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1107 · K. 2022/177

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/27 · K. 2021/272

17 Mart 2021