DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 01/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalıya ikame ettiği davanın Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası nezdinde görülen ve 19/04/2021 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilip tazminat ödemesine hükmedildiğini, müvekkilinin iflası talep edilen davalı şirket hakkında Bakırköy .... Tüketici mahkemesinin ... esas, .... karar ve 19/04/2021 tarihli ilamına dayalı alacağına kavuşmak için Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/913 KARAR NO : 2022/153
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 01/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalıya ikame ettiği davanın Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası nezdinde görülen ve 19/04/2021 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilip tazminat ödemesine hükmedildiğini, müvekkilinin iflası talep edilen davalı şirket hakkında Bakırköy .... Tüketici mahkemesinin ... esas, .... karar ve 19/04/2021 tarihli ilamına dayalı alacağına kavuşmak için Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası üzerinden 23/06/2021 tarihinde 599.719,76 TL tutarında ilamların icrası, para ve teminat verilmesi hakkında ilamların icrası yoluyla icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasında icra emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, müvekkiline de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeplerle davanın kabulüne, davalı şirket hakkında İİK m.177/4 uyarınca doğrudan doğruya iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 22/11/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle ; Davacı tarafından iflas yolu ile yapılan bir icra takibi bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, Davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile icra takibi başlattığını ve icra emrini şirkete değil vekile e-tebligat yolu ile tebliğ ettiğini, haciz yolu ile başlatılan takip dışında müvekkili şirkete iflas yolu ile başlatılan bir takibin de bulunmadığını, somut olayda davacının borçluya tebliğ ettirdiği iflas istemli takip veya ödeme emrinin mevcut olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket aciz halinde olmadığından ve ödemelerini daimi şekilde tatil etmediğinden, sabit iş yerleri olduğundan ve ticari faaliyetleri devam ediyor olduğundan davanın reddi gerektiğini, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma hakları ile fazlaya dair her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla- davacı yana delilerinin tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesini, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesini, Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, bağımsız Denetim Raporları, Faaliyet Raporları, Gayrimenkul değerleme raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında müvekkilin faaliyetlerine devam ettiğinin belirlenmesi ile müvekkilin aciz halinde olmadığının, malvarlığının borçlarından fazla bulunduğunun ve ödemelerini tatil etmedi...