DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARARYAZ.TRH. : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen 231,00 TL geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı 924,00 TL para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra dosyasından gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, böyle bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/973 Esas KARAR NO : 2021/221
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARARYAZ.TRH. : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen 231,00 TL geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı 924,00 TL para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra dosyasından gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, böyle bir borcu bulunmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edilmediğini, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurduğunu, ayrıntılı olarak izah edileceği ve delil niteliğindeki belgelerin sunulacak olmakla birlikte; davalı-borçlu geçiş tarihi ve bu tarihi takip eden 15 günlük ödeme süresi içerisinde; geçiş anında borçluya teslim edilen İhlalli Geçiş Bildiriminde de belirtilen ödeme kanalları ile hiçbir ödeme yapılmadığını, 15 günlük cezasız ödeme süresinin dolmasını takiben Müvekkil Şirket ile ... Genel Müdürlüğü tarafından araç malik bilgileri paylaştığını icra takibi başlatılmadan önce davalıya, müvekkili şirketin hiçbir yükümlülüğü olmamasına rağmen bilgilendirme amacıyla İkaz Mektupları gönderildiğini, ancak işbu ikaz mektuplarının teslim edilmesine rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, itirazın iptali gerektiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davayı açtıklarını, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurdurduğunu, davalının takipte, ikamet adresi kapsamında yetkili İcra Müdürlüğünün ...İcra Müdürlükleri olacağını iddia etmişse de 6100 sayılı HMKnun 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalar için, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirttiğini, 6100 sayılı HMK madde 10 ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 89. maddesi uyarınca para alacağına ilişkin davalarda aksi kararlaştırılmadıkça para borcu alacaklının yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğini, davacı müvekkilinin seçimine göre, icra takibi hem genel ve hem de özel yetki kuralı gereği alacaklının yerleşim yerinde başlatılabileceğini, bu kapsamda müvekkil şirketin işyeri me...