Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/890 · K. 2021/36
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/890 K. 2021/36

E. 2020/890K. 2021/3618 Ocak 2021
icra takibimenfi tespittakibin durdurulmasıihtiyati tedbirtedbir kararıtazminatödeme emrikambiyo senediicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 'ın davacı müvekkilinnin abisi olduğunu, dava konusu olan 17.03.1999 tanzim tarihli, 28.10.2018 vadeli, 1.850.000.000.000. TL meblağlı senedin sahtecilik ve tahrifat ile üretilmiş bir senet olduğunu, senet bedelinin "...." ahzolunduğunu, müvekkilinin senedin tanzim tarihi olarak gösterilen 17.03.1999 tarihinde veya başka bir tarihte hiçbir şekil ve surette davalıdan o günkü para ile "Bir Trilyon Sekizyüzelli Milyar Lira" para almadığını, takip konusu senette yazılı şekilde 1.850.000.000.000.-TL borçlu olmadığını ve bu meblağlı bir senedi de...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/890 KARAR NO : 2021/36

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 'ın davacı müvekkilinnin abisi olduğunu, dava konusu olan 17.03.1999 tanzim tarihli, 28.10.2018 vadeli, 1.850.000.000.000. TL meblağlı senedin sahtecilik ve tahrifat ile üretilmiş bir senet olduğunu, senet bedelinin "...." ahzolunduğunu, müvekkilinin senedin tanzim tarihi olarak gösterilen 17.03.1999 tarihinde veya başka bir tarihte hiçbir şekil ve surette davalıdan o günkü para ile "Bir Trilyon Sekizyüzelli Milyar Lira" para almadığını, takip konusu senette yazılı şekilde 1.850.000.000.000.-TL borçlu olmadığını ve bu meblağlı bir senedi de düzenleyerek vermediğini, takip dayanağı olan senet sahtecilik ve tahrifat ile üretildiğini, davalı ... tarafından, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile 17.03.1999 tanzim tarihli, miktar bölümünde tahrifat ve sahtecilik yapılmış olan 1.850.000.000.000.-TL bedelli senede dayalı olarak davacı ... aleyhine Kambiyo Senetlerine Özgü icra takibi başlatıldığını, icra takip dosyasından ödeme emri ve senet fotokopisi tebliğ edilen Davacı Müvekkil derhal Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine itirazda bulunduğunu, yapılan icra takibinin sahtecilik suretiyle vücuda getirilmiş bir senede dayalı olması nedeni ile davacı tarafından davalı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davalı tarafından yapılan icra takibine, süresi içinde müvekkili tarafından itiraz edildiği ve Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile görülen davada mahkemece, takip konusu senetle ilgili sahtelik iddiası sebebiyle HMK 209 maddesi uyarınca teminat mukabilinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle toplanacak delillerle sabit olacak davanın kabulü ile davacının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takip dosyası ve takip dayanağı senet sebebiyle veya başka bir nedenle davalıya 1.850.000.-TL asıl alacak ile bilumum faiz ve ferileri nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama sürecinde herhangi bir nedenle icra dosyasına ödeme yapılması ve yapılan ödemenin takip alacaklısınca tahsil edilmesi hâlinde tahsil edilen tutarların tahsil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan istirdadına, takip konusu senette tahrifat yapılması, icra takibinin açıkça haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, takip konusu senet üzerinde sahtecilik ve tahrifat yapılmış olması nedeniyle HMK 209 maddesi kapsamında icra takibinin durd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/656 · K. 2021/1009

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/772 · K. 2021/129

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/363 · K. 2021/85

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2021/1190

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/688 · K. 2022/917

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2020/467

16 Eylül 2020