DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 10-13 Haziran 2020 tarihinde düzenlenecek olan ancak Dünya genelindeki pandemi Corona-Covid 19 salgın hastalığı nedeni ile alınmış olan koruyucu tedbirler kapsamında gerçekleşmeyen ".... Fuarı" katılım bedeli olarak davalı şirkete 41.215,48 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin işbu katılım ücretini davalı tarafa ekli çek çıkış bordrosu ve tahsilat makbuzu örneğinden görüleceği üzere 5 adet çek ile ödediğini, ancak anılı fuarın pandemi nedeni ile gerçekleşmemesine rağmen çek asıllarının müvekkili şirkete teslim edilmemesi üzerine davalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2021/1190
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 10-13 Haziran 2020 tarihinde düzenlenecek olan ancak Dünya genelindeki pandemi Corona-Covid 19 salgın hastalığı nedeni ile alınmış olan koruyucu tedbirler kapsamında gerçekleşmeyen ".... Fuarı" katılım bedeli olarak davalı şirkete 41.215,48 TL ödeme yaptığını, müvekkili şirketin işbu katılım ücretini davalı tarafa ekli çek çıkış bordrosu ve tahsilat makbuzu örneğinden görüleceği üzere 5 adet çek ile ödediğini, ancak anılı fuarın pandemi nedeni ile gerçekleşmemesine rağmen çek asıllarının müvekkili şirkete teslim edilmemesi üzerine davalı tarafa Karşıyaka .... Noterliğinin 12/06/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız olarak ellerinde bulundurdukları çek asıllarını teslim etmeleri için ihtarda bulunduklarını, davalı şirketin müvekkilinin ticari itibarını zedeleyecek şekilde ve sebepsiz zenginleşme kastı ile çekleri teslim etmediğini, davalı tarafın karşılığı alınmamış bir hizmete ilişkin olarak elinde tuttuğu ve bedelsiz kalmış çekleri teslim etmeyerek ticari açıdan tedavül etmek adına elinde tutması nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden anılı çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmemesi, 3. Kişiler dahil olmak üzere icra takibine konu yapılmaması ve tahsil edilmemesi yönünde 6100 Sayılı HMK.nun 389 ve devamı maddeleri ile ilgili mevzuat gereği ihtiyati tedbir kararı verilmesi yönünde talepte bulunduklarını ve müvekkili şirket tarafından %15 teminat yatırılmasına müteakip işbu değişik iş sayılı dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, arabuluculuğa gidildiğini ve anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında imzalanmış olan 17/01/2020 tarihli fuar katılım sözleşmesinin genel işlem şartları içerdiğinin de tartışmasız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, dünya genelindeki pandemi nedeni ile gerçekleşmeyen bir fuarın "katılım bedeli" ödemesi olarak davalı tarafça teslim alınmış olan ve müvekkili şirkete geri verilmeyen dava konusu 5 adet çek başta olmak üzere müvekkilinin fuar katılım sözleşmesi çerçevesinde borçlu olmadığının tespitine, çek bedellerinin davalı veya 3. kişi tarafından tahsili durumunda bu bedelin davalı şirketten istirdatına, sözleşmenin feshine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Türkiyenin en eski fuarcılık firması olan ... Holding A.Ş. ne bağlı şirket olduğunu, sektörlerin ihracatına yaklaşık %20 destek sağlayan ......