DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2017 KARAR TARİHİ:09/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalılar ....Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşmeyi ... müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını,imzalanan sözleşme uyarınca davalı şirket ve kefiline ticari kredi kullandırıldığını ve davalı şirket ile müvekkili banka arasında ayrıca çek sözleşmesi de imzalandığını ve çek defteri verildiğini, kredi geri ödeme taksitlerinin zamanında yapılmaması üzerine davalılara ....Noterliği' nin 12.07.2016 tarih ... yevmiye numarası ile sözleşmede yer alan adreslerine ihtarname gönderildiğini ve nakde dönen çek bedellerinin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/620 Esas KARAR NO:2021/83
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/07/2017 KARAR TARİHİ:09/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalılar ....Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan bu sözleşmeyi ... müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını,imzalanan sözleşme uyarınca davalı şirket ve kefiline ticari kredi kullandırıldığını ve davalı şirket ile müvekkili banka arasında ayrıca çek sözleşmesi de imzalandığını ve çek defteri verildiğini, kredi geri ödeme taksitlerinin zamanında yapılmaması üzerine davalılara ....Noterliği' nin 12.07.2016 tarih ... yevmiye numarası ile sözleşmede yer alan adreslerine ihtarname gönderildiğini ve nakde dönen çek bedellerinin ve gayri nakdi çek bedelleri ile birlikte ticari kredinin ödenmesi ihtar edildiğini ve hesap kat edildiğini, hesabın katı ile verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın alacağı sebebiyle davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalılar, vaki temerrüdü nedeni ile borçtan sorumlu olup, icra takibinin sürüncemede bırakılması amacı ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve işbu itirazlarının haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ..., İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan ... Nolu krediye ve gayri nakit risk alacağına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamı ile, takip tarihinden itibaren asıl alacak kalemlerine işleyecek %30,96 temerrüt faizi ile, temerrüt faizinin %5 nispetinde gider vergisine hükmedilmesini, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere her bir davalı için ayrı ayrı icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davalı ... vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, daha sonraki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası, ... A.Ş ye yazılan müzekkere cevapları celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 30/05/2018 tarihli celse beş nolu ara karar gereğince iddia, savunma, toplanan deliller ve banka kayıt ve defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman Bankacı bilirkişi ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 01/03/2019 tarihli rapor ile 12/01/2021 tarihli ek rapor dosya içer...