DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/01/2017 KARAR TARİHİ:24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... San. Tic. Ltd Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ekleri gereğince kendisine müvekkili banka tarafından muhtelif krediler kullandırıldığını, davalı ... ile dava dışı ...'nın ise iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ite imzaladıklarını, borçlu firmanın sözleşme kapsamında kullandırılmış olan kredilerden kaynaklanan süresinde ödemelerini gerçekleştiremediğinden kredi hesabının kat edilip buna ilişkin ... ....Noterliğinin 08.01.2009 tarih ... ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamelerinin gönderilerek borcun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/45 Esas KARAR NO:2021/252 DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/01/2017 KARAR TARİHİ:24/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... San. Tic. Ltd Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ekleri gereğince kendisine müvekkili banka tarafından muhtelif krediler kullandırıldığını, davalı ... ile dava dışı ...'nın ise iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ite imzaladıklarını, borçlu firmanın sözleşme kapsamında kullandırılmış olan kredilerden kaynaklanan süresinde ödemelerini gerçekleştiremediğinden kredi hesabının kat edilip buna ilişkin ... ....Noterliğinin 08.01.2009 tarih ... ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamelerinin gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçluların bahsi geçen bakiye borcu ödemeyi gerçekleştirmemesi üzerine davalı tarafından müvekkili banka lehine ipotek verilen davalının maliki olduğu ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazda kain 6 bağımsız bölüm nolu dubleks mesken hakkında ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından (250.000-TL tutarında 1. dereceden ipoteklerine istinaden) İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla icra takibi başlatıldığını, anılan icra takibinden taşınmazın satışı gerçekleştirilerek firmanın borcundan mahsup edildiğini, asıl borçlu firma hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi açıldığından yalnızca kefiller hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayrlı dosyası ile (Yeni esas; ... Esas) Haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ancak müteselsil kefillerden ... ün icra takibine, ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz nedeni ile takibin durduğunu ve diğer hukuki gerekçelerine dayanılarak iş bu davanın açılma zaruretinin doğduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ite takibin devamına, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine .yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının takibe dayanak teşkil eden kredili mevduat hesap sözleşmesi ve buna ilişkin kredi sözleşmesinde kefalet imzası bulunmadığından davanın reddine, davacının haksız ve kötü niyetli olarak takip yaptığını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davanın davacı yanın dava dışı şirket ile yaptığı sözleşmeye davalının kefaletinden kaynaklanan alacağın bakiye alacaklarının ödenmemesi üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itira...