DAVA : Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçla davalının ---- teminat altına aldığı ----- plakalı araçların çarpıştıklarını; davacının kazada ağır yaralandığını; kazadaki kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek, açtığı iş bu davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak sürekli bakım gideri tazminatı talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuş, Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli feragat dilekçesi mahkememize geldiğinde vekaletnamesi incelenmiş feragat yetkisinin bulunduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/295 Esas KARAR NO : 2020/668 DAVA : Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının sevk ve idaresindeki ---- plakalı araçla davalının ---- teminat altına aldığı ----- plakalı araçların çarpıştıklarını; davacının kazada ağır yaralandığını; kazadaki kusurun sigortalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek, açtığı iş bu davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak sürekli bakım gideri tazminatı talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuş, Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı vekili davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin ----- tarihli feragat dilekçesi mahkememize geldiğinde vekaletnamesi incelenmiş feragat yetkisinin bulunduğu görülmüş; davalı -------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiği için yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini bildirmiştir. HMK 307 madde gereğince davadan feragat yargılamayı sona erdiren irade açıklamalarından olup, bu nedenle her ne kadar yenileme yoluyla ---- gün tayin edilmişse de dosya ele alınmış, vaki feragat ve karşı tarafın vekalet ücretinden feragati nazara alınmak suretiyle hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, Maktu harçtan eksik 23,00 TL harcın davacıdan alınıp hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının talebi halinde davacıya iadesine, Davalı taraf vekalet ücreti talebinden feragat ettiğinden davalı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile duruşmasız olarak ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde----- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi.09/12/2020