DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... asansör ile ile müvekkili şirket arasında imzalanan 04/09/2019 tarihli sözleşme uyarınca davalı firma ... parsel adresinde bulunan binaların asansör işçiliğini 1.100.000,00-TL karşılığında yapmayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin ödeme şekli maddesi başlıklı maddesi uyarınca belirlenen çeklerden C blokun ray ve asansör kapıları geldiğinde 90 ve 120 gün vadeli 2 adet çek davalıya 05.09.2019 tarihinde verildiğini, davalı ... Asansöre sözleşme icabınca iş teslimat süresi 40 gün olarak belirlense ide davalı bu sürede işi bitirmediğini, bunun üzerine...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/49 Esas - 2021/96 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/49 KARAR NO : 2021/96
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... asansör ile ile müvekkili şirket arasında imzalanan 04/09/2019 tarihli sözleşme uyarınca davalı firma ... parsel adresinde bulunan binaların asansör işçiliğini 1.100.000,00-TL karşılığında yapmayı taahhüt ettiğini, sözleşmenin ödeme şekli maddesi başlıklı maddesi uyarınca belirlenen çeklerden C blokun ray ve asansör kapıları geldiğinde 90 ve 120 gün vadeli 2 adet çek davalıya 05.09.2019 tarihinde verildiğini, davalı ... Asansöre sözleşme icabınca iş teslimat süresi 40 gün olarak belirlense ide davalı bu sürede işi bitirmediğini, bunun üzerine davalıya 23.10.2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından işi 10 günde tamamlaması aksi takdirde yasal yollara başvurulacağına dair ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarname davalı şirkete tebliğ olmasına rağmen davalı ... asansör hiçbir şekilde işe devam etmediğini, yine bu süreçte davalı şirket ile harici irtibatlar kurulmaya çalışılmış fakat yine de sonuç alınamadığını, sözleşme tarihinden 5 aya yakın bir süre geçmesine rağmen davalı şirket müvekkili şirketi oyalamış, taahhüdünü yerine getirmediğini, kendileri ile görüşüldüğünde ise, kış geldi, piyasa kötü, yakın zamanda yapacağız gibi bahaneler ile son olarak isterseniz sözleşmeyi feshedin tutumu içerisine girdiklerini, bu süre zarfında davalıya verilen sözleşmede yazılı ilk çekin ödemesi iyi niyet dâhilinde ödendiğini fakat davalı firma yükümlülüğüne dair en ufak bir imalat yapmadığını, tüm anlatılanlar ile birlikte davalı ... Asansör şirketi sözleşmeye dayanan yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi kendisine verilen çeklerden birini haksız yere tahsil etmiş bir diğerini ise elinde tuttuğunu, müvekkili firma yukarıda izah edilen sebepler doğrultusunda davalının hiçbir şekilde yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile mağdur olduğunu, müvekkili ilgili çekle alakalı davalı ya da herhangi 3. bir kişiye borcu bulunmadığını, müvekkili firma davalı ... Asansöre çeki yapım işini yaptığı binanın asansörlerini yapması karşılığında verdiğini, fakat davalı çeki almasına rağmen edimini yerine getirmediğini, buna rağmen ilgili çeki firmalarına teslim etmediğini, Dava konusu çek henüz vadesi gelmemekle birlikte henüz bir icra takibine de konu olmadığını, mevcut durumda müvekkilinin hak kaybına uğramaması için tüm bu nedenlerle Davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne, davalının müvekkili zarara uğratması ve dolandırması sebebi ile ... Bankasının 25.01.2020 tarih ve 50.000,00-TL bedelli 9636932 numaralı çek ile il...