Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/391 · K. 2021/27
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 K. 2021/27

E. 2020/391K. 2021/2721 Ocak 2021
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımaluliyet raporumaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacılar vekili Av. .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03/05/2018 tarihinde müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin genişletilmiş kasko sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerinin kaza sonucunda yaralandıklarını, ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyasında ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 19/02/2020 tarihli kusur bilirkişi raporuna göre kazanın oluşunda sigortalı araç sürücüsü...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/391 Esas - 2021/27 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/391 Esas KARAR NO : 2021/27

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacılar vekili Av. .... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03/05/2018 tarihinde müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin genişletilmiş kasko sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkillerinin kaza sonucunda yaralandıklarını, ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyasında ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 19/02/2020 tarihli kusur bilirkişi raporuna göre kazanın oluşunda sigortalı araç sürücüsü ...in %80, müvekkili davacının ise; %20 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, yine ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dava dosyasında alınan ATK kusur raporunda da aynı tespitlere yer verildiği gibi müvekkilleri ile ilgili olarak HÜTFden alınan maluliyet bilirkişi raporlarında da müvekkillerinin maluliyet oranlarının ayrı ayrı belirlendiğini beyanla kazaya karışan kasko sigortalı aracın Genişletilmiş Mavi Kasko Poliçesinde yer alan manevi tazminat klozu gereğince müvekkili davacılardan ...ın yaralanması nedeni ile 40.000,00-TL, ... yönünden 15.000,00-TL, .... yönünden 13.000,00-TL ve ....r yönünden ise; 32.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihi olan 27/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili Av. .... sunduğu beyan dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin sorumluluğun poliçe teminat limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı sorumlu olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 24/07/2017-24/07/29018 tarihleri döneme ilişkin kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere ölüm/sakatlık halinde manevi ve ZMMS poliçe limitini aşan kısım yönünden azami 100.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminatı bildirmelerinin açılan davayı kabul anlamına gelmediğini, davacıların kaza sırasında emniyet kemerlerinin takılı olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davacıların manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : - ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dava dosyası örneği - ... Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyası örneği. -Sigorta hasar dosyası ve Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2021/139

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2021/160

5 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2021/380

5 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2021/492

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2021/486

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2021/278

6 Nisan 2021