DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil şirketten gıda malzemeleri satın alınmış olduğunu, borcun icra takibine konu olan kısmının ödenmediğini, dava konusu borcun dayanağı olan 10.05.2019 tarihli ... seri nolu faturada davalı tarafın müvekkili şirkete 7.285,02-TL cari hesap bakiyesi asıl alacak, takip tarihi olan 10.01.2020 tarihine kadar işlemiş faiz 907.48-TL olmak üzere toplam 8.192,50 TL borcu bulunduğunu, davalı borçlu aleyhinde müvekkiline olan borcundan dolayı ... 26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağının,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/147 Esas KARAR NO : 2021/112 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil şirketten gıda malzemeleri satın alınmış olduğunu, borcun icra takibine konu olan kısmının ödenmediğini, dava konusu borcun dayanağı olan 10.05.2019 tarihli ... seri nolu faturada davalı tarafın müvekkili şirkete 7.285,02-TL cari hesap bakiyesi asıl alacak, takip tarihi olan 10.01.2020 tarihine kadar işlemiş faiz 907.48-TL olmak üzere toplam 8.192,50 TL borcu bulunduğunu, davalı borçlu aleyhinde müvekkiline olan borcundan dolayı ... 26. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağının, davalı tarafından bizzat teslim alınıp imzalanan ... seri nolu irsaliyeli fatura ile ticari defter ve kayıtlar incelendiğinde bu durum ortaya çıkacağını, borçlunun haksız itirazının iptali için iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlunun icra takibine ilişkin haksız itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller; ... 26. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı icra dosyası, davacı ticari defter ve belgeleri, Bilirkişi Raporu, Cevabi yazılar ... 26. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; Alacaklı - davacı vekilince cari hesap bakiyesi sebebine dayanılarak 10.01.2020 tarihinde davalı borçlu aleyhine 7.285,02-TL asıl alacak, 907,48-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 8.192,50-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafın borca ve faize itiraz ettiği itirazla icra takibinin durmuş olduğu anlaşılmıştır. ...'nun Mahkememize hitaplı ... tarihli ve ... sayılı yazısında; ... TC Kimlik Numaralı ...'un ...'na kayıtlı olduğu bildirilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısında; ... vergi kimlik numaralı ...'un ... tarihinden itibaren tezgahlar ve pazar yerleri vasıtasıyla sebze ve meyve parekende basit usul ticari faaliyet yürüttüğü, yalnızca bilanço usulüne gör defter tutan mükellefler BA-BS bildiriminde bulunur hükmü neticesinde mükellefin BA-BS bildirimi vermediği bildirilmiştir. Mahkememizce S.M.Mali Müşavir Bilirkişi ...'ce düzenlenen Bilirkişi Raporu 20.11.2020 tarihinde Mahkememize sunulmuştur. Raporda özetle; "...İncelenen davacı şirkete ait 2019 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile ...