T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/256 Esas - 2018/261 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/256 KARAR NO : 2018/261 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 18/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü...'in aracı ile Atatürk Caddesi üzerinden seyirle Zeki Uğur Caddesi istikametinde iken solundan Şehit Ahmet Doğan Caddesinden davalı ...'a ait ve diğer davalı ... kullanımındaki ... plakalı araca çarpmamak için direksiyonu sola manevra yaptığını, karşı yönden gelen araçlara ait yol şeridine geçtiğini ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/256 Esas - 2018/261 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/256 KARAR NO : 2018/261
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 18/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü...'in aracı ile Atatürk Caddesi üzerinden seyirle Zeki Uğur Caddesi istikametinde iken solundan Şehit Ahmet Doğan Caddesinden davalı ...'a ait ve diğer davalı ... kullanımındaki ... plakalı araca çarpmamak için direksiyonu sola manevra yaptığını, karşı yönden gelen araçlara ait yol şeridine geçtiğini ve müvekkiline ait... plakalı araca sol ön kısmından çarptığını ve bu sebeple müvekkiline ait araçta hasarlar oluştuğunu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı gereğince ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanunun 84. maddesi ve 47/1-e maddesini ihlal etse de ... plakalı aracın kazaya sebebiyet verdiği iddiasının ispatı ile 2918 sayılı KT Yönetmeliği 157. madde gereğince asli kusurlu bulunmadığını, anılan tutanakta müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren davalı ...'a ait ve diğer davalı ... kullanımındaki aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu ve kendilerine 20/04/2017 tarihinde başvurulmuş olmasına rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla değer kaybı için şimdilik 100,00 TL ve tamirde geçen süre zarfında uğramış olduğu mağduriyet zararı için şimdilik 100,00 TL'nin sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden, davalı sigorta şirketinden ise 20/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte (toplam 200,00 TL'nin) davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar ... ve ... cevap dilekçelerinde özetle; dava konusu kazanın davacı araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki araç ile yer ve mahal olarak azami hız sınırının üzerinde seyir etmesi nedeni ile ve ani panik nedeni ile kazanın meydana geldiğini, kendilerinin kazaya karışmadıkları ve kaza yapan araçlar ile temaslarının olmadığını, bu nedenle açılması gereken davanın ... plakalı araç sürücüsü ile bu aracın sigorta şirketine karşı açılması gerekirken haksız ve mağduriyetlerine yönelik açılan bu davayı kabul etmediklerini, olay yerini gören kamera kayıtlarının celp edilmesi halinde kendisinin olaya karışmadığının açıkça görüleceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, mahrumiyet kaybı zararının poliçe teminatı dışında olduğunu ve müvekkili şirketin sorumluluğun...