Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin davalı ... tic. Ltd. Şti ile 11/05/2011 tarihinde "... Devlet Hastanesi inşaatı işi alüminyum doğrama, silikon giydirme, cephe, kompozit levhalarla cephe kapsama, kompozit söve yapılması, compact laminant cephe kaplaması, terracotta cephe kapması ve skylıgtht sistem giriş saçağı yapılması" üzerine bir sözleşme akdettiğini, işbu sözleşme gereğince ve daha sonra yapılan 09/03/2012 tarihli protokol ve 17/04/2012 tarihli protokoller gereğince müvekkili ... şirketine 160.000,00 TL bedelli ve üzerinde kesin teminat karşılığında ibaresi bulunan ve senedin alt kısmında açıklamada ... Devlet Hastanesi Cephe İşi yazan senedi tanzim edip tevdi ettiğini, senet aslını icra kasasında olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2013/310 Esas KARAR NO:2021/14
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/10/2013 KARAR TARİHİ:13/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin davalı ... tic. Ltd. Şti ile 11/05/2011 tarihinde "... Devlet Hastanesi inşaatı işi alüminyum doğrama, silikon giydirme, cephe, kompozit levhalarla cephe kapsama, kompozit söve yapılması, compact laminant cephe kaplaması, terracotta cephe kapması ve skylıgtht sistem giriş saçağı yapılması" üzerine bir sözleşme akdettiğini, işbu sözleşme gereğince ve daha sonra yapılan 09/03/2012 tarihli protokol ve 17/04/2012 tarihli protokoller gereğince müvekkili ... şirketine 160.000,00 TL bedelli ve üzerinde kesin teminat karşılığında ibaresi bulunan ve senedin alt kısmında açıklamada ... Devlet Hastanesi Cephe İşi yazan senedi tanzim edip tevdi ettiğini, senet aslını icra kasasında olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği yapmakla mükellef olduğu tüm işlemleri yapmış olduğunu ve işi tamamlayarak tüm edimleri yerine getirdiğini, işin mahiyeti gereği kamu kurumu niteliğindeki devlet hastanesinin işi yerine getirdiğini ve ... şirketi tarafından hakedişin gerçekleştirildiğini ve müvekkili tarafından verilmiş olan teminat senedinin konusuz kaldığını, bununla beraber ... şirketi tarafından ödeme yerine verilmiş olan çeklerin .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ve ... İcra Müdürlüğü... E. Sayılı dosyası ile icra takiplerinin yapılmış olduğunu, bu takiplerin neticesinde sanıktan tahsilat yapılamadığını beyan ederek organize hareket eden davalılara bir ödeme yapıldığında herhangi bir şekilde geri almak mümkün olmadığını ve müvekkilinin haciz baskının altında olduğu için Mahkememizin takdir edeceği uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların elinde bulunan bir senedin bir teminat senedi olduğunu ve mücerretlik ilkesi kapsamında olmadığını ve senedin konusuz olduğu için senet hakkında menfi tespit kararı verilmesini, her türlü yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalılara tahmil edilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...'in cevap dilekçesinde ve özetle; davacının iddialarının tümünün gerçek dışı olduğunu, kendisinin bu senedi şahsi alacağı karşılığında ... Ltd. Şti. Sahibi ve yetkilisi olan ... isimli şahıstan ciro edilmek suretiyle aldığını ve borcuna karşılık olarak da ...'ye yine ciro ederek devrettiğini, davaya konu senedin bono olup senet üzerindeki teminat kaydının bu özelliğini ortadan kaldırmadığını, kendisinin bu bonoyu iyi niyetli olarak borcuna karşılık devraldığını ve yine borcuna karşılık ciro ile devrettiğini, lehtar ve keşidecinin birlikte hareket ederek işbu senetten dolayı olan borçlarından kurtulmaya çalıştıklarını bu amaçla sahte belg...