Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/509 · K. 2021/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 K. 2021/100

E. 2020/509K. 2021/1003 Şubat 2021
ipoteğin fekkiistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ---- Sayılı dosyasında ihyası istenen ------ karşı ipoteğin fekki davası açılığını, ancak açılan bu davada yazılan müzekkereler sonucunda ihyası istenen şirket hakkında---- sayılı dosyasından----- kararı ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiği, devamında yine aynı mahkemece ---- sayılı kararı ile İİKnun 254. Madde hükmü gereğince iflasının kapatılmasına karar verildiğinin öğrenildiğini, işbu iflasın kapatılması kararı --------- bildirildiğini ve bu doğrultuda ----- gereğince memurlukta şirket kaydı resmen silindiğini, bu nedenlerle -----dosyasında görülmekte olan ipoteğin fekki davamızda ihyası istenen şirketin temsili sağlanması amacıyla --- tarihli duruşma tutanağının--- nolu ara kararı ile taraflarına iflas eden tüzel...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO: 2021/100 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/06/2020 DAVA TARİHİ : 21/08/2020 DAVA :KORUMA ENDÜSTRİ ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.'NİN İHYASINA KARAR VERİLMESİ KARAR TARİHİ :03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP VE DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ---- Sayılı dosyasında ihyası istenen ------ karşı ipoteğin fekki davası açılığını, ancak açılan bu davada yazılan müzekkereler sonucunda ihyası istenen şirket hakkında---- sayılı dosyasından----- kararı ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiği, devamında yine aynı mahkemece ---- sayılı kararı ile İİKnun 254. Madde hükmü gereğince iflasının kapatılmasına karar verildiğinin öğrenildiğini, işbu iflasın kapatılması kararı --------- bildirildiğini ve bu doğrultuda ----- gereğince memurlukta şirket kaydı resmen silindiğini, bu nedenlerle -----dosyasında görülmekte olan ipoteğin fekki davamızda ihyası istenen şirketin temsili sağlanması amacıyla --- tarihli duruşma tutanağının--- nolu ara kararı ile taraflarına iflas eden tüzel kişiliğin ihyası için süre verildiğini, bu nedenlerle----- dosyasında görülmekte olan ipoteğin fekki davamızda müflis şirketin temsilinin sağlanması için sicilden terkin edilen -------- Tüzel Kişiliğinin İhyasına, işlemlerin tamamlanması ve tebligat yapılması için son tasfiye memurunun görevlendirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen------ tarihli kararında, Mahkememizin ------Sayılı dosyası ile arasında sıkı bir bağlantı olduğu, tarafların aynı olduğu, davaların birisinde verilecek karar diğerini de etkileceği , bahsi geçen dosyalar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ilgili karar ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu şirketin ihyası davasında, davalı--------- ihyasına, işbu şirketin işlemlerin tamamlanması ve tebligat yapılması için son tasfiye memurunun görevlendirilmesi kararı verilmesi talep edildiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz dosyası ile birleşen -------- tarihli kararında, Mahkememizin -----Sayılı dosyası ile arasında sıkı bir bağlantı olduğu, tarafların aynı olduğu, davaların birisinde verilecek karar diğerini de etkileceği , bahsi geçen dosyalar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Mahkememizce dosya öncelikle görev yönünden incelenmiş olup 6100 sayılı HMK'nın 1,114,115 ve mahkemelerin kuruluşuna ilişkin 5235 sayılı yasa ve TTK'nın 4 ve 5. Maddeleri gereğince dosya kapsamı incelenmiştir. Mahkememizde açılan işbu davada, ihyası istenen ------ iflas kararı verildiği, işbu kararın süresinde temyiz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2021/100

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2021/287

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2021/732

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/238 · K. 2021/54

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2020/520

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/58 · K. 2021/430

8 Haziran 2021