Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/302 · K. 2021/29
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/302 K. 2021/29

E. 2019/302K. 2021/2912 Ocak 2021
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıtekerrürbilirkişi raporufaize itiraziptal davasıtakibin durdurulmasıalacağın tahsiliödeme emrikefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. arasında davalılar ..., ... ve ...'in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve kredi kullandırıldığı, kredi geri ödemesindeki düzensizlik üzerine ... Noterliğinin 13.08.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredi hesabı kat edilerek hesap özetiyle birlikte tebliğ edildiği, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2018/ ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığı, borçluların işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilere itirazı ile takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2021/29 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. arasında davalılar ..., ... ve ...'in müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve kredi kullandırıldığı, kredi geri ödemesindeki düzensizlik üzerine ... Noterliğinin 13.08.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredi hesabı kat edilerek hesap özetiyle birlikte tebliğ edildiği, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2018/ ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığı, borçluların işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilere itirazı ile takibin durması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığından bu davanın açılma gereğinin doğduğu, müvekkilinin davalılardan alacaklı olduğu ve icra takibinde talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz ve faiz oranları ve ferilerin sözleşme hükümlerine ve yasaya uygun olduğu ve davalılar iddialarının aksine takibe dayanak belgelerin ödeme emri ekinde gönderildiğinin tebliğ mazbatası ile sabit olduğu iddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle fazlaya dair haklan saklı kalmak kaydıyla, davalıların işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazlarının iptali ile takibin işlemiş faiz, faiz oranları ve feriler yönünden devamına, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren takip talebinde yazılı oranlar üzerinden temerrüt faizi ve faizin % 5 i oranında gider vergisi işletilmesine, davalıların alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı icra dosyası, arabuluculuk son tutanağı, .... Noterliği 13.08.2018 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarname ve tebliğ şerhleri, 19/11/2012 tarihli ve 18/14/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından davalı borçlular aleyhine açılan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek takibe geçildiğini, davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2021/231

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/865 · K. 2021/312

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/307 · K. 2021/230

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/895 · K. 2021/234

11 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2021/238

22 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2021/314

7 Nisan 2021